塞尔之光奇遇大全 高清

评论:

• 唐锦凡 5小时前 :

  3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。

• 召德运 4小时前 :

  字幕有点崩，断断续续看了几次才继续下去，进入到党内竞争那段开始渐入佳境，竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻，一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚，很有意思。

• 卓映菱 3小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 尉迟齐心 8小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 塞文墨 9小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 公羊秀颖 2小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 招凝竹 3小时前 :

  开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

• 仆夏容 0小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 公冶半双 8小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时，影子才会变浅变淡，而到那个时候，最辉煌的时代已经过去。

• 兆聪慧 2小时前 :

  我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样，他是制定规则的人，应该让其余人围着他转才对，哪里能给对手赢的机会呢？一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面，真要这么操作会死的很惨吧。

• 东门琴轩 2小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？

• 尹子真 3小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 惠瑶 5小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 奉月朗 7小时前 :

  韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考

• 徐晓昕 6小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 乌孙尔白 1小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 僪彬彬 8小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 扬光赫 2小时前 :

  你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

• 婷栀 0小时前 :

  政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面，台上展现的是政客对选民善意，台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票，就像被邻居偷了的鸡蛋，只能忍气吞声，暗暗诉苦。

• 寇睿思 9小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.