砖头烫手 高清

评论:

• 张简念露 0小时前 :

  造型倒是蛮好看可爱，但是做的不够细致，大概是没钱。这种萌萌哒的坏人稍微有点过时。

• 展雁兰 2小时前 :

  A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后，索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成，但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生，已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子，都变成后半段伤人的刀子，用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事？”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

• 崔涵菱 2小时前 :

  页

• 佘佴青亦 0小时前 :

  审美在线，就是有点无聊。

• 全成益 8小时前 :

  大约是看到与走私贩在暗海中回眺闪烁着繁星灯火的那不勒斯，和讨论时速200海里的快艇声音，以及非常微妙的午夜际遇，突然意识到这也是一部私影像。经验是想象力的边界，何其相似，何其深刻。前调如夏日起泡酒的香甜的欢脱吵闹和生机盎然，与后调像烟草气味的灰霾沉郁和虚空混乱，一切都有迹可循。说着会选马拉多纳的那个少年，离开前最后一件事是与爱的人道别，我觉得我终于看懂了索伦蒂诺。拍电影治愈了他，让他重新感知到了幸福。

• 丛蕴美 0小时前 :

  轻松好看，逻辑也很顺畅，故事也讲清楚了，Mr.Wolf很帅！

• 时英毅 5小时前 :

  在義大利遇到的那個記者對我說，你一定要看「絕美之城」，一定要去一趟Napoli。而在波蘭遇到的那位女生對我說，你一定要看Sorrentino的電影，一定要看「Loro」。他們的眼睛我都記得，都是指引。Sorrentino從此成為我心中的上帝之手。12.12 第二遍 @Milano

• 乙阳荣 0小时前 :

  朝中有人是多么重要，这么厚的案底，一年就出来了！

• 平楷 1小时前 :

  画风挺Q的，长得比较萌。表面是坏蛋实际上想做好人的主角们，大好人表皮下的大坏蛋反派。也并不是定死，而且相对而言。看得挺开心的。其实，也不是很明白，怎么就几只动物，其他都是人类呢。

• 厉浩阔 3小时前 :

  私人感很妙，后面有点散了，还好Napoli夺冠了。后来法比奥他长大了，发现那不勒斯某戏剧演员很像他父亲，所以用他做了自己电影的男主（纯属虚构）。男主选得好，希望别长残。（第二天看完Belfast来打四星了）

• 定水蓝 4小时前 :

  保罗·索伦蒂诺拍了部属于私人的《阿玛柯德》，向费里尼致敬、向马拉多纳致敬、向故土致敬、向成长致敬，以及向自我致敬。

• 况阳波 4小时前 :

  暂时看过两部保罗·索伦蒂诺，那部《年轻气盛》是瞎拍的，试图用横行霸道的摄影统领一切，实则又假又空，这个看法我至今不变。那这一部，有没有故事呢？还是不多，但情感还是有的。只是被他这么一搅和，我突然觉得《阿玛柯德》的份量好像也没那么重了，原来它还是可以被模仿得出来。

• 振运 1小时前 :

  想来看索伦蒂诺的意大利和花老头，结果看了个童年回忆录。小卷毛长得像戏梦巴黎里的弟弟，笑的时候又像小蜘蛛。看完抑郁了，tm不就是现实太痛苦了我才来看电影的吗？！你就给我看这个？？？这不是往伤口上撒盐么？虽然人物塑造主观滤镜略重，但不影响杀伤力啊。。。

• 函巍然 1小时前 :

  有意雕琢众声喧哗的费里尼式世俗喜感（浪荡儿、阿玛柯德），但少了些许世态炎凉的悲悯诗意，这其实挺关键的，少年主角对世界的感受并不丰富深刻，光有神迹与命运的拼贴显然不够

• 敏彩 7小时前 :

  人物没立起来，导致整个电影都垮掉了。

• 方飞语 9小时前 :

  题材还是很吸引我的，但故事了无新意，平淡乏味。

• 农彬郁 1小时前 :

  最后的最后，做个好人吧，实在不行做个彻底的坏人吧，就像《大上海》中的，我是林坏，坏蛋的坏，千万别做一个伪善的人!

• 卫虹燕 0小时前 :

  好多不合逻辑的世界观设定 但看个乐子还OK

• 幸晓星 6小时前 :

  4.5。好可爱好可爱好可爱，永远为这种套路买账！开头的耍酷追逐戏和蜘蛛出大招争分夺秒破解系统的片段，直戳我燃点。人形狼人形狐在什么片里都好帅，无语。自我定义，善恶之争，友情大过天，盗贼同盟，这些因素混在一起怎么会不好看呢。

• 司徒春兰 0小时前 :

  还是喜欢啊，《罗马》之后个人最喜欢的自传故事。被费里尼启发又教诲让人嫉妒。“电影没什么用，除了能帮人从现实逃离”