剧情介绍

故事围绕着这一家子展开。那是一个退休在家的妈妈,有一个女儿和一个儿子,让她异常思念的儿子终于从美国留学回来了,虽然在那之前儿子并没有知会她就在美国结了婚,这让她有点生气,但是她仍然对即将见面的“儿媳妇”有所期待。然而,让她意想不到的是,儿子带回来的“老婆”居然是一个新潮的年轻男孩,这对她的打击可不小。这一家人将如何生活在一起?妈妈和“儿婿”的关系将会如何发展?围绕着这样一个越南家庭,发生了一件件让人哭笑不得的故事……

评论:

  • 管涵蕾 1小时前 :

    看之前先看了老版的介绍。值得一提的,是这一版可以当作老版的延续,镜头构图有刻意工整的压迫感。镜像应用非常切合故事内涵,但除了视觉和恐怖设计,文本也从来没有融在其中。种族议题果然敏感,但凡处碰的电影,味道从不会照顾双方,这一部将糖果人变成杀害白色人种的工具象征,观者的感受真是受尽压迫啊。

  • 褒绿凝 2小时前 :

    【3.0】于我而言,92版《糖果人》的魅力乃是对都市传说的考古,种族仇恨即是在这个过程中解构出来的一种秘密,意味着那个时代非裔美国人在政治上的仍旧隐形,也意味着白人的恐惧。续集的观看必须结合当下的语境,它一方面从非裔角度自我追问过去的仇恨应该归于何处,另一方面又警惕着那些被粉饰的歧视。这一次,都市传说的回归不再是为了被考古,而是为了夺回书写权,Candyman以恐惧的符号变身为非裔守护神/超级英雄的方式得以重生。

  • 静橘 1小时前 :

    影片结束后,电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏,足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。

  • 毛春英 4小时前 :

    极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满,但导演(看的时候真的完全没发现是女导演!镜头太利落了!)很聪明地用她对老故事的理解,重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话,我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多,才能够从这种模糊的观感表达上脱离,变成更有力量的影像。

  • 黎丽文 0小时前 :

    美国今年恐怖片怎么沉迷血浆而非恐怖元素了。故事没讲好倒是社会时事隐喻得透彻。

  • 逄舒方 3小时前 :

    悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香

  • 柯世敏 8小时前 :

    靠,又一个把种族主义融入到恐怖片里面的电影,不过没有逃出绝命镇好看

  • 让静枫 3小时前 :

    鬼怪塑造有成熟的基底,新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。

  • 璇彩 8小时前 :

    看得云里雾里,政治议题和整个故事并没有形成很好的结合,就感觉导演很想煮一锅香喷喷的饭,但是一个半小时后打开一看发现水还是水,米还是米。

  • 鄂未央 8小时前 :

    隐喻的建构还是挺耐人寻味的

  • 柳俊德 0小时前 :

    @odeon Haymarket,这是恐怖片吗?在睡与不睡的量子叠加态往复。

  • 祁毅伟 5小时前 :

    把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

  • 竺高义 1小时前 :

    故事可以当作老版续集来看 鼓点配乐及霓虹画廊和剪纸的美术设定都透露出现代的美感 但远不能给人老版candyman口中吐出女主飞出蜂群的震撼 感觉candyman的精髓被通过洗衣房老板太具体太详尽地画像 甚至最后亲手制造 种族社群阶级的各种隐射都被泄了个底朝天 反而更都市传说似的入俗了 再精致包装的糖果也永远比不上蜂蜜甘甜 老版的高度终究难以企及啊

  • 零多思 2小时前 :

    看完后谁还敢歧视黑人啊。👊🏿👴🏿👨🏿‍🦲🧑🏿‍🦲👊🏿

  • 查雨彤 3小时前 :

    还是有阶层的,每个孤独的灵魂寻求着自己的快感,圈层却很难打破

  • 晖骞 0小时前 :

    但本片不仅毫不恐怖,调度不错但只服务于画面美感,连jump scare都算不上,政治表达更如此浅白,我都不好说这是让位之后的结果。

  • 苏安民 3小时前 :

    夹种族私货我建议去拍纪录片,那样更有效果,也更有意义,起码比拍这种垃圾恐怖片强得多。

  • 瑞晖 5小时前 :

    三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。

  • 虞天欣 1小时前 :

    看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

  • 花晶滢 1小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved