继收视和口碑均表现喜人的《白屋农场谋杀案》《丹斯》后，ITV预定了下一部真实罪案类剧集《约克郡开膛手 The Yorkshire Ripper》(暂定名)。
《杀死伊芙》《审讯室：英国》编剧George Kay负责剧本，《白屋农场谋杀案》导演执导。
本剧共6集，基于Michael Bilton的书籍《Wicked Beyond Belief: The Hunt for the Yorkshire Ripper》创作，将讲述世界上最臭名昭著、令人震惊的连环杀手案件之一，即对被称为"约克郡开膛手"的Peter Sutcliffe的追捕。
在1975年10月至1981年1月期间，警方进行了英国犯罪史上最大规模的搜捕行动。对Sutcliffe的搜寻持续了五年，有超过一千名警员参与，彻底改变了英国警方的工作方式。
该剧不会仅仅着墨于警方的工作，还会聚焦受害者和他们的家属，以及那些被袭击却不被他人相信、生活被永久改变的人们。编剧George Kay表示："这不是一个讲述约克郡开膛手的故事，而是约克郡如何被撕裂的故事。"
2个小时足够了，根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来，把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段，而且，其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏，警察，法律，大学，媒体，公众，政客。。。。
由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！
确实有意思，几处反串紧接大幅度反转，的确是重构了不少“气抖冷”套路的典——嚣张横行的土霸王F4原来小丑是自己；副警被架空土霸王要被保！又气抖冷，我上私刑，爽快！结果告诉你是《神探》，啪啪打脸；又是奸杀暴行按理不能忍吧——但我印度本土化后，“不能忍”居然是个非比寻常的细节，开头又奸又焚整得巨惨烈，但正是这聚光灯下，奸杀恰恰不在此处；死者妈从入庭到出庭也是过山车级别体验，除了副警“人设崩塌”，她还被“绝对正义”律师差点气出心脏病；zz绝对正确的妇女主席也一度被这过于尖锐的律师破防。相对来说，对种姓带来的法西斯式教育观似乎都是其次了。包括庭审初期双方律师的台词处理，影片整个感觉就和那大boss手段如出一辙：用魔法打败魔法。后真相时代，魔法至上！
多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。
7.9分左右。
任何一个国家如何对待弱势，体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人，那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了，尤其是韩国日本印度，却对于社会没有太多进步，仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧，电影能救个狗X啊。
印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。
转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，
另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的，坏的是某个中层，以至于对社会话题无法有深刻的讨论，只能说这特例的特殊性，没有延伸的讨论和反思的空间，不过这就是想要的盛世
btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…
你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。
依法治国
多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。
我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片
虽然冗长又有许多逻辑硬伤，但反转写得还不错，就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱，完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分，可以看得出主创的爱国心，印度电影开始走出自己的道路了，恭喜
这剧本脑洞太可以了。
每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
