剧情介绍

本片曾入选了2011年的圣丹斯电影节。
乔治(弗莱迪·海默 Freddie Highmore 饰)是一个聪明的孩子,一直逃避学习的他总是在课堂上各种涂鸦,因此从未完成任何一门功课,将要面临无法毕业的困境。而校花莎莉(艾玛·罗伯茨 Emma Roberts 饰)在极受欢迎的外表下掩藏着忧伤的内心世界。莎莉和乔治发现彼此有着许多相似的地方而成为朋友,并且互相产生了好感。乔治在得知自己难以获得高中毕业证书后不顾一切地想要逃离高中生活,因为有一手绘画的绝活,所以想用此来约束自己,于是做了艺术家达斯汀(迈克尔·安格拉诺 Michael Angarano 饰)的学徒。达斯汀看到了乔治身上的潜质,乔治也似乎找到了人生的方向,但他长期以来的懒散作风却阻碍着他的进步..

评论:

  • 闾听筠 7小时前 :

    总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。

  • 郯秀隽 6小时前 :

    你曾苦过我的甜,

  • 起远 6小时前 :

    吴京和徐峥的快进了,汪嫂直接跳过,比较完整地看了沈腾。。

  • 辛水蓝 1小时前 :

    就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流,很懂得运用自己的聪明,只要不去粗暴的投机,成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分,继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了,四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的,观众缘好,没砸就行。

  • 景月明 3小时前 :

    徐峥的那篇是最好的。7.5

  • 枫泽 4小时前 :

    而你

  • 璩婵娟 4小时前 :

    越来越乏善可陈,整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

  • 柏彩 6小时前 :

    徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

  • 然祯 8小时前 :

    父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

  • 瑶函 7小时前 :

    忆苦思甜的4个故事,喜欢思甜的部分,有笑有泪,不太喜欢忆苦

  • 郗巧春 6小时前 :

    相对于家乡还是感觉稍逊一筹。可能是时代的原因,更喜欢后两个故事,尤其沈腾那个,就是不理解仿生机器人已经那么强了,为啥还怕水?最基础的技术竟然没解决。总让我出戏。应该是编剧想不出一个不怕水去创造剧情高潮的那个点了吧。

  • 杉祥 2小时前 :

    章子怡的《诗》,四星。

  • 枫驰 5小时前 :

    这个反而觉得如果篇幅可以给到常规电影的长度,会更好,把航天故事赋予了浪漫主义,也是,能有什么比探索宇宙更浪漫的。章子怡执导看得出很多青涩,但真的好过沈腾。

  • 朱英毅 7小时前 :

    《鸭先知》拍的很巧妙,工工整整,诙谐幽默,颇有徐峥喜剧的风格,搭配上韩昊霖的逗趣演技,十分讨人喜。

  • 驰鑫 6小时前 :

    喜欢《诗》的情感表达,喜欢《鸭先知》的有趣。至于头尾两部…属实是有点劝退,还好没在电影院看,拼盘电影真的跟开盲盒似的。

  • 续沛珊 2小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 申木兰 4小时前 :

    个人喜好顺序鸭先知,诗,少年行,乘风。

  • 蚁青香 7小时前 :

    燃料是点燃自己

  • 祁颖宁 6小时前 :

  • 赵雅彤 7小时前 :

    温情与热血,旧时代与新未来。诗是全篇最好的故事,情感真实,感动人心。徐峥的故事好看、得乐、轻松。其他两个故事比较单薄。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved