故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
天降横财未必是好事 因为人人都想要个公平
是一部好电影，制作精良节奏紧致，始终持续一种力度和浓度，记得有部沙海漂流人，有一部观光路线，这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像，带着一种劲儿，就是那种端着的感觉，说不清楚，但是非常好甚至是好极了，这种没有旁枝末节，凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好，超级喜欢这种电影，比如加拿大的事故，车祸森林孤单一人，氧气危机之类的，172小时，活埋，后备箱，等鞥等等，特别好看，主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握，非常好，刚刚看了六十一号的恐怖，那片子就是典型的烂片，拍的稀松跨啦的。
一星都不值得给，bug一堆，剧情太傻，俩人作死而已，哪是想一起发财，就是想一起自杀，射箭的除非是团伙不然最后也得被灭口，男主突然得了什么病？身体烂了这么快就虚脱玩完了？
每一步都猜到了，People Ain't No Good.加一
莫名其妙发现金子，莫名其妙杀了人，莫名其妙被被人杀了，一切都那么莫名其妙
前半段的前情交代很沉稳，勾连老兵安置的现实问题，执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的（低调行事，效率至上，求生欲望），后半段大街上开始突突突就好莱坞化了，悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数，Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁，两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
退伍军人再就业，动作戏比较真实，虽然开头就隐隐约约有猜到啦，但枪战戏还是挺紧张刺激的，就是虎头蛇尾咯…
氛围营造的不错，但是剧情一点也站不住脚；
大致能理解想要表达的东西，但是导演显示出来的节奏好像有点问题，就感觉很不好看。。。
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片
近期一口气看完的佳作，埃夫隆是有野心的演员
剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
2022013画面质感一分剧本加结尾一分，其他的都没有什么可说的了，末世放逐风格版的活埋
前半段虽然节奏缓慢，整体开局很不错，陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
动作枪战戏简洁有力度，很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了，传统套路毫不修改直接用，连支线都没有。
男主是蠢死的，没有任何求生技能还要求留下来守着金子，人家如果10天半个月不回来，不就挂了么？！留就留吧，不趁着开始两天体能还好的时候把住的地方收拾好？离那么近为啥不住飞机残骸里呢？就非得寸步不离的挨着金子？那两姐妹出现得莫名其妙的，衣着整齐精神十足的，是什么人啊？从哪冒出来的？？为啥最后一言不发就一箭射死老头呢？槽点太多，想起什么再来补充吧。。
13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错
其他都不错，就是剧情太垃，看完毫无波澜，惊悚不惊悚，深度没深度，更是被男主作死行为弄懵逼了
看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品，这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错，虽然“废戏”真的很多，比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草，算是有些失望。
又一次点题“人为财死”，想起了小时候的故事：从前有一座金山，两个人去捡金子，要在太阳升起来前离开，不然就会被烤焦…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
