当时错 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 洪常秀

剧情介绍

洪尚秀执导的新片《现在对那时错》于日前被韩国影像等级委员会判定为19禁,即19岁以下青少年不可观看等级。影等委方面表示:“影片在性和暴力等方面符合社会普遍允许的水准,不过电影导演和女画家邂逅之后的微妙感情,从理解困难的角度来说,还是避免青少年观看。”该片讲述的是电影导演韩千秀(郑在泳 饰演)某一天偶然遇见了女画家尹熙正(金珉禧 饰演),于是一起吃晚饭,展开了一系列的故事。除了郑在泳、金珉禧之外,还有尹汝贞、奇周峯、崔化精(曾译:崔华静)、刘俊相、徐英花、高我星(曾译:高雅星)等出演,演员阵容令人非常期待。该片在首尔和水源等地取景拍摄,已于今年2月杀青,并亮相5月的戛纳国际电影节电影市场。洪尚秀导演特别要求韩文片名没有空格,也令人好奇导演的用意。该片将于今年下半年在韩国上映。

评论:

  • 台玲琅 3小时前 :

    “你是否藐视我们的政府?”

  • 光玉树 5小时前 :

    乏味的很,为什么英雄联盟和芝加哥七君子这两种水火不容的电影类型,都能在豆瓣找到共鸣?因为,它们来自灯塔。我从这部电影里只能看到美国民主的混乱不堪,貌似程序正义背后的弱肉强食,伪善

  • 念友瑶 3小时前 :

    出色而直给的技术水准让人领略文宣终极形态的高级魅力,拍政治审判非常方便地拍成政治电影,都只能是一场行军而非漫游。

  • 惠楠 4小时前 :

    我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

  • 奇沛 2小时前 :

    美国的法律体系根本不完善,政治的干预性还是很强,所谓的自由国度也只是自由的幻影,可以言论自由,示威自由,自由还是有政府所赋予的,那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着,美国还有改变政府的机会,而我国没有,相比是更加可悲的。

  • 卫汪丰 7小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 强俊 8小时前 :

    最近几年,斯诺登逃了,阿桑奇被无限虐待中,防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂,民主上台的时候,黑幕也是一个接着一个…

  • 佟瀚海 0小时前 :

    女机长饰演者的姬气真的溢出屏幕惹…她说台词有丈夫和孩子的一瞬间让人好出戏lol

  • 不天韵 9小时前 :

    配乐淡化了些许工整匠气,学院派的良心之作。

  • 卫家安 2小时前 :

    在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后,仍然笑着交谈的时候,我就泪流满面。

  • 奇沛 3小时前 :

    我是无情眼泪喷射机,疫情你还我CFA国内巡演啊😭

  • 卫诚然 6小时前 :

    因为我们内心其实都已经站好边了,让原本该紧张的法庭戏观感大打折扣,况且也没有啥戏剧性的转折出现,所以内心毫无波澜的看完了。三星半吧。

  • 公冶从阳 8小时前 :

    看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

  • 廉友灵 8小时前 :

    抛开其他的想法,看完让我产生思考的是到底存在多少真正意义上的和平游行与和平抗议?世界各地各种组织所组织的各种游行与抗议,我相信里面很多都仅仅只是为了发声,可最后却往往都走向了与政府的对抗,从而产生暴力流血事件! 很多国家地区还往往都有着可以自由游行自由集会的权利且该权利受法律保护,但对待抗议游行的态度从本片中美国政府的处理就可以管中窥豹,可以说是军警宪特随时待命,不仅不批准场地,明面上有军警周围监控,暗地里还有fbi与警察派人卧底其中,利用民间组织的松散性质和无纪律性质通过情报制定计划产生冲突,从而站在合法的角度上将组织头目一网打尽,最后操控司法机关大搞所谓的“程序正义”审判,这一套流程看的真的让人触目惊心!

  • 凯杞 4小时前 :

    大爱人间

  • 奈痴香 0小时前 :

    终于看了。我感觉比那个《聚焦》要差一点。当然啦,很工整,值得一看,不会觉得无聊。是我比较挑剔啦,我还是觉得有那么一两处有些煽情了,就是靠音乐推上去的……里面那个律师,是头号玩家里的游戏设计者,我一直喜欢他说话的感觉,是唯一一个感觉带着痰、但丝毫不觉得恶心反而让我感觉可信赖的老者的声音。里面的好几个主演都是熟面孔了,都是喜欢的演员。很好的观影体验。

  • 危书艺 5小时前 :

    隔离,灾难,剧院,都让我眼泪汪汪。世界戏剧节快乐,早日剧院见🙏

  • 义香巧 9小时前 :

    以前反战,现在反川,以后反呼吸,美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 喜浩博 9小时前 :

    3.5分吧,其实不是品质不够4,是我期望可能有点过高。这么本身有话题性有戏剧性的事件,哪怕已经在群像上做的很棒,但我仍然期待Sorkin同学在价值表达上给我惊喜。。。但除了Tom和Hoffman那段对左派革命者应该呈现什么的争吵以及之后那段对于关键问题“谁挑起来的”平行剪辑高潮,其他部分真的看不出Sorkin的痕迹,连台词里应该透出的灵气都没了。。。高赞短评里的“匠气”说的很到位。

  • 却德容 5小时前 :

    “比起政府对我的藐视,我的藐视不值一提。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved