大智度论中有典故如此“如有一人,受使远行,独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前,复有一鬼逐来,瞋骂前鬼:“是死人是我物,汝何以担来?”先鬼言:“是我物,我自持来。”后鬼言:“是死人实我担来!”二鬼各捉一手争之。前鬼言:“此有人可问。”后鬼即问:“是死人谁担来?”是人思惟:“此二鬼力大,若实语亦当死,若妄语亦当死,俱不免死,何为妄语?”语言:“前鬼担来。”后鬼大瞋,捉人手拔出着地,前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁,举身皆易。于是二鬼共食所易人身,拭口而去。其人思惟:“我人母生身,眼见二鬼食尽,今我此身尽是他肉。我今定有身耶?为无身耶?若以为有,尽是他身;若以为无,今现有身。”如是思惟,其心迷闷,譬如狂人”
苹果的价值观让片子指向科技会给人带来慰藉和温暖,甚至超越伦理让人类迈进新的境界。但也许我带太悲观,我正看着科技把人类带进1984,完全无法共鸣
在唐顿的世界里,看人间真情,看戏本上演落幕,然后再展开新的篇章。
“I love you,always have,and always will.”
合集,跟着科普来的,还是想说日漫的产业工业的强大,期待国漫也跟上
A new era:the modern world came to Downtown!掌舵手老夫人去世,一个时代画上句号,2个小时里,我们沐浴在南法的阳光大海里,亦沉浸在唐顿旖旎的旧梦里。电影照进唐顿里,唐顿照进我们的现实里,两相呼应,恍如一梦。从让人难以喘息的现实中出逃,在这场绮梦里避难的我在影院后排泪流满面。
默默一个人在影院里看完,默默泪目,默默微笑,真高兴看到这样美满幸福的结局。每个人都会找到属于自己的幸福啊。
我想我也很难和自己的一生和解,我们都是。
唐顿庄园2固然刻画了一个上层和底层都没有坏人,人人淳善的理想世界,但似乎又落入了另一个俗套:比如要把剧中所有人都要搭个对象,前期那些女仆,老人也就算了,到最这电影版最后一部,老厨娘,已经远离庄园的农夫,乡村老师,也都要非要凑活一一搭配。这种思想在西方其实应该也是要被白左,大众批评的。这沦为了和中国一样,离婚可耻,老处女可耻,老了之后不配对不配种可耻。
想着找部片子来疗愈一下 好嘛 如此深沉的课题 值得思考 唉 心思又加重了
困得不行,故事老套,婚礼开始,葬礼结束,情节过于拖拉,节奏比一更慢,没有情怀的真的不用去看。缺觉的可以去补个觉
当然啦,该爽的地方依然很爽,只是希望文戏能更精彩。
2022年拍1920年的故事,却还是纯粹的1920年的思路和价值观。这就是遗憾之一吧。
情怀啊都是情怀!The marriage is a novel, not a short story, full of plot twists along the way.
阉割版《唐顿庄园2》。婚礼开头,葬礼结束,everyone gets a happy ending,包括老伯爵夫人,喜寿,走都走得那么得体。本来是一部爽片,结果把托马斯的戏删得七零八落,就让人很不爽了。赶上了这倒退年代,也无话可说。
“I love you,always have,and always will.”
22_087。不错,尽管我剧没看完也依然人基本都认得,外加还是那熟悉的音乐。有人死去,有人诞生,生命本就是一轮回,
是谁想出来的,把剧场版分成TV版,然后再把TV版合成剧场版,玩呢?
以后再也不买最后一排的位置了...我这该死的眼睛...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved