剧情介绍

  博士查理(大卫•休默 David Schwimmer 饰)最近遇到了麻烦。不仅丢掉了大学里的工作,自己写的书也出版无望。为了不成为家里的负担,查理找到了份电话销售的工作,在那里认识了自来熟的同事加斯(西蒙•佩吉 Simon Pegg 饰)。加斯告诉了查理他的计划,即敲诈一位经常浏览色情网站的牧师。为了让家人过上富足的生活,查理答应加入,再加上加斯一夜情的女友朱茜(爱丽丝•伊芙 Alice Eve 饰),三人开始了这个计划。
  看似简单的计划,却弄巧成拙的愈发偏离最初的目的。越来越多的人被卷进其中,事情越弄越大。而且,糟糕的是,查理发现加斯和朱茜的背后似乎掩藏着不可告人的秘密,危险也在逐步逼近查理,究竟结局会怎样……

评论:

  • 杉蓓 1小时前 :

    反转再反转,故事讲得不错,但是有些细节经不起推敲。

  • 融寻绿 2小时前 :

    像是一部90年左右录像带时代的电影,导演整体的叙事技术不错,就是结尾画蛇添足了点。

  • 香美 2小时前 :

    后面女主的复仇就显得有点多余,就在揭露真相的时候戛然而止更好

  • 锦锦 8小时前 :

    下半年最惊喜,现代版《后窗》,唯一的缺点是结尾太俗,但导演的野心可以看出来了。男帅女美,要颜值有颜值,要身材有身材,要镜头语言有镜头语言,还是牛头人,夫复何求!本哈迪多演点这种,比坠机摔死的天使好多了!

  • 雯文 9小时前 :

    有点儿情色片感觉的悬疑片,看着挺有趣的,就是结局大可不必。

  • 普经业 7小时前 :

    6.6/10,影片似乎为了强行反转,塑造出了一个心理动机和欲望目标不成立的主角,不知道她自己搞这么一出害人终害己的戏码是为何。当我们无法代入她的智商和情商的世界里,就只能欣赏其满足我们窥探的“欲”了。难道这是导演设计的圈套?

  • 潘听南 8小时前 :

    妖魔化有天分的女性,再割掉她们的舌头,打入父权制牢笼。

  • 祁意 6小时前 :

    好无聊的一个故事,但是几个演员都真的太好看了

  • 衡凯安 2小时前 :

    情欲版《后窗》,女主身材爆炸,导演镜头功底不错,但这个故事结局也太强行了,各种突兀的反转。。。

  • 春珠 3小时前 :

    纯粹是直男向色情片,算不上悬疑片,因为剧本太烂,逻辑不合理,情节发展也好猜,哪有悬疑性

  • 梦初 4小时前 :

    角色动机莫名其妙,结尾牵强刻意,几位演员还是挺养眼的

  • 校娜娜 2小时前 :

    偷窥上瘾方知自己反被偷窥,女主真是又大又白又圆

  • 梁麦冬 2小时前 :

    3.5⭐,大部分在预料之中,所以没有太大惊喜

  • 越蕊珠 4小时前 :

    只能杀了他们。

  • 波睿聪 6小时前 :

    当代讽刺性的悬疑故事,过于冗长,结局拖泥带水,个人认为到女主发现鸟死了为止就收尾最好。我还蛮喜欢这套的,我就很讨厌当代网络社交体系与现状的(我偏激。

  • 辰材 5小时前 :

    直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看

  • 端木奇玮 2小时前 :

    前面太苦了,那种无尽坠落和无力改变的苦,太难熬了。

  • 萧青曼 0小时前 :

    女主身材真好!该死的正义感令人作呕!被套路的人生才是常态

  • 苦贞韵 3小时前 :

    偷窥者反被偷窥,女主白莲花并一直想把自己的责任撇干净。我一直不理解女主的男友生气的点,“有我还不够吗?”这个和偷窥又不是并列的,但后来看别人的剧评,理解了,男友已经知道女主在YY和对吗的摄影师ooxx了。女主臆测对方杀死了自己的男友,这个可以判定是假的,是女主撇清责任的一种表现。至于剧情的各种不合理,反杀这一块是有问题的,但前面的设置还不错。女主的身材terrific。

  • 苗秀筠 9小时前 :

    3.5 整部电影看得很压抑,但完成度还不错,尽管前面节奏过慢导致最后的高潮一闪即过。Mélanie Laurent作为导演来说,算是一份不错的作业。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved