剧情介绍

  故事的两位男主角,是年轻有为的厨师伊万(阿曼多·埃斯皮蒂亚饰),和颇具魅力的出柜教师格拉多(克里斯蒂安·巴斯克斯饰),在墨西哥意外邂逅之后,两人一拍即合展开一段冒险旅程,进而拉开跨越数十年的史诗爱情故事的序幕。

评论:

  • 玉秋白 6小时前 :

    导演只拍下了温情的部分,现实而残忍的半句不提。这是对梅艳芳最大的尊重,很有心。梅是侠骨,导演是柔情,没有太多刻意,这部电影对得起观众的眼泪。

  • 皮春柔 6小时前 :

    有点傻,可是真的有被甜到🥺看完感觉年轻10岁

  • 郸芸儿 8小时前 :

    稍微对塔塔本人或者港圈有些了解的人,应该都会完完全全哭崩。但倒不是电影有多好,而是因为我们都知道“梅艳芳就是最好的”。电影中穿插了大量真实的影像资料,看的时候一度很分裂,类似于这边刚接受了女主的表演,那边又被真实塔塔的强大气场带回现实。能看得出王丹妮是用了心去揣摩的,但作为新人演技上还是太稚嫩了,复杂一些的情绪没能表演出来,也使得人物深度大打折扣。当然最严重的还是剧本问题,几乎没有什么起伏高潮,内容上真的敢呈现的只有外国人/圈外人/已逝的人,对塔塔本人的刻画也缺乏重点。总的来说就是有点可惜吧。PS:算是第一次在大银幕看到了dodo

  • 枝春柏 2小时前 :

    近在眼前的人拍到这样大致皆可,人人都伟光正,只想问为什么找了一个软饭男形象扮gorgor?这个形象哪里担得起Leslie这个名字。2003时间轴一到自动爆哭模式。

  • 蒙立果 6小时前 :

    7 青春期持续的迷惑、心动、希望与妥协。会俗 但这就是我们会经历的。漂亮的日子 还是很丝滑的

  • 褒水风 6小时前 :

    雨天红car的新晋导演,非常俏皮,其实四星半

  • 皇甫兴昌 9小时前 :

    well... 一般般 get不太到就是说

  • 珍彦 1小时前 :

    梅艳芳一生的走马观灯,基本都是主流媒体加小报记者新闻内容的串联,原生家庭也好,(刘德华也好),都没有很深入地探索;但是纪实影像与虚构影像相结合的手法还是很让人动容的,尤其是张国荣葬礼的那一段录像,让很多观众都抹眼泪。王丹妮的演绎有一点生涩,但气质确实很出众;古仔中规中矩啦;张国荣的演员选的就瘦了点...但冲着那么多梅艳芳的原始影像,大量怀旧金曲,总体还是值得一看的;很令人感动的是,片尾曲的时候,全场观众没有一个离场,所有人都安安静静地看完演职人员表,听完最后的曲子。

  • 越代玉 5小时前 :

    很可爱的小品。羡慕男主,作为一个被爱着长大的白人男性真的十分privileged。

  • 辛娟丽 0小时前 :

    吃饭的时候断续看完的,结尾太墨迹了,确实像林克莱德,前面台词很精彩,导演兼主演有些才华,Joseph长得不像律师,像瑞典足球运动员或者帮派成员。

  • 西门浦和 3小时前 :

    导演剪辑版。舞台和妆造都太值得赞誉了。如果不是以这种方式,又要怎么复刻、回忆、怀念甚至能够以观者身份经历她的人生呢?真的很久没有看电影哭成这样。「唱慢歌不是要唱伤心,而要唱唏嘘;唱快歌不是要唱兴奋,而是要唱反叛。」

  • 郏红英 1小时前 :

    流水账加叙事能力差扣两星,捏造事实消费张国荣扣两星,一星留给电影名字本身,不能再多了

  • 茜琪 4小时前 :

    一代传奇,被拍得这么凄婉平庸琐碎,粉丝滤镜太重,非常可惜,女演员没有演出传奇女星的那份大姐大气场,以及豁达。为什么这么伤感,片尾的老照片回顾,可以看出梅艳芳的亲和魅力,而不是片中那个从头伤感到尾的人

  • 衅冰双 2小时前 :

    怀念Anita。

  • 骞礼 5小时前 :

    差点把梅艳芳拍成像是在社会主义核心价值观的红旗下成长起来的歌星。不去细想摄影师为了把王丹妮拍得像梅艳芳而去拼命找角度的样子,就还好。这种电影就属于你不舍得去多要求它些什么的那种,但还是会有不甘只是拍成这样。明明所有情绪都来自阿梅的歌声和她本人难挡的魅力啊。

  • 欣锦 5小时前 :

    「欢欣总短暂未再返。」

  • 闫鸿信 9小时前 :

    为什么不是关锦鹏来拍……这个导演拍得太新太商业了,而且哥哥的演员是什么鬼!为什么会那么猥琐!一点都没有哥哥的忧郁和温润如玉的气质,不说他是张国荣我真看不出来。。

  • 菲倩 2小时前 :

    11.01 杭州见面会第一场。流水线似的传记电影,把梅姑的40年生涯当编年体一样挑大事出来说,但又不说清楚。原版影像资料与女主重叠,显得突兀。理解江老板的不容易,但既然能做到高清修复版影像,为什么不直接做个纪录片呢?剧情没有,全靠音乐。夕阳之歌还是让人那么感动。

  • 柔敏 9小时前 :

    若以張曼玉在《阮玲玉》裡的神級演出為標準,王丹妮其實並不差,有兩幕我甚至覺得演員已經超越單純「似唔似被扮演者」的階段:第一是舞廳首次和哥哥一同登台獻唱;第二是梅姐最後一場演唱會裡的那段獨白。王丹妮在那兩場戲裡是沒有「消失」的:前者是王丹妮作為新人出道的心境,如果是她,面對和梅姐同樣的情況會怎麼做?而後者則是作為扮演者的王丹妮從未遇過的狀況,那時候,出現在她臉上的是一場「戰爭」,一場故意要被識穿的虛假表演,沒怎麼改變的容顏所帶出的間離效果正正告訴我們,梅艷芳是不可能被原樣複製的,王丹妮必須重新掌握這副身軀的主動權,對抗依附於身上的亡魂。導演既不相信電影,又不相信演員,所以只能不斷以穿插歷史影像和流水賬的方式來製造催淚時刻,觀眾會被感動完全是因為那是看似轉瞬即逝,實則深深銘刻於腦海的回憶片段。

  • 虎芃芃 9小时前 :

    看了路演。选角没问题的,神似比形似要重要得多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved