看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么,看表演都是一种享受,更何况敢把这种电影拍出来更是厉害
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
影片根据金大中与严昌禄的事迹改编,影片以两个类似的小故事作为开场,反映出两位主人公的性格以及为故事的结束做铺垫。影片当中的人物关系有点类似于张艺谋导演的《影》,导演将无法融合的割裂感采用近景的手法展现,同时暗指两个人不同体的状态。但是作为一部政治题材类型的影片,缺乏难以化解的矛盾以及上层的阴暗,导演在这一方面的表述过于理想化。影片只展示了外部的诱惑,并没有对内心的挣扎有过多的描述,作为影子,完全可以理解为金云范的第二人格,类似于《影》中反客为主,恶念击溃了善意,影子将金云范推向高处的时候,所表现的更多是失落,况且影片也并没有将两个角色之间的矛盾推向极致。
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
几位演员都挺好,最爱还是李善均。
在古代,
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。
军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考
因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人,我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往,把自家鸡窝门修得更牢固一些,继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐,别人发财不羡慕,别人受苦不幸灾乐祸,陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影,一起渡过谁都会难受的那道坎,做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved