技巧的英文 高清

评论:

• 位兰娜 7小时前 :

  作为斯科特阿金斯的影迷终于守得云开见月明，这位老兄这么多年终于有一部能拿上台面的影片了。面对这种一镜到底的拍摄方式根本毫无抵抗力，很难说是导演成就了阿金斯，还是阿金斯成就了这部影片。

• 孙友容 5小时前 :

  哈里斯中尉带着小队成员阿什、狙击手丹尼、黑人迪特勒和CIA女情报分析师佐伊至波兰黑岛的北约羁留所提取伊斯兰圣战恐怖分子曼苏尔，却遭圣战分子的劫狱袭击，士兵阵亡惨重，阿什阵亡；哈里斯与监狱长官约克杀出重围至无线电控制室，与总部获得联系并呼叫了救援。恐怖分子头目谢里夫率属下强攻，丹尼、迪特勒阵亡；对方使用人肉炸弹袭击通讯室，佐伊阵亡。曼苏尔逃出，哈里斯去追并与对方盘旋缠斗，最后与谢里夫遭遇，最终肉搏干掉对方。哈里斯告诉曼苏尔，他的妻子怀孕并生活的华盛顿特区属于放射性炸弹的爆炸范围，说服其和自己一同回美国拆炸弹。

• 帅白翠 2小时前 :

  一分给一镜到底的摄影，一分给花瓶小姐姐，一分给一个人能灭整支部队却打不过冷锋和叶问的斯科特阿金斯

• 丽彩 2小时前 :

  我觉得还不错啊，挺文艺，也挺悬疑，为啥豆瓣短评都没一个

• 卫炯宽 6小时前 :

  开场半小时，戒备森严的美军基地被一辆卡车后箱拥有无限人员BUG的恐怖分子攻陷，海豹突击队一死一伤，再后面就成了阿金斯的独角戏了……

• 卫彩宇 1小时前 :

  很不错，不是剧情，是它的题目，oneshot，一镜到底的意思

• 夏暖梦 7小时前 :

  无脑喜欢一镜到底的电影，看一部少一部，虽然剧情上硬伤蛮多，也看的出成本有限，但是镜头场面的调度真的不错

• 延弘阔 8小时前 :

  一镜到底确实很难，但是这个剧情太过单调，无趣，老套的执行任务，看的时候只是偶尔有点晕眩，看评论才发现是一镜到底的原因，反正心意在看了吧，对于我看中剧情的人来说，这个电影真一般

• 拓跋依瑶 1小时前 :

  帝国主义恐怖分子和地方主义恐怖分子的互相欺诈、互相残杀。

• 卫美红 7小时前 :

  俗套

• 千如冬 5小时前 :

  全片只有2个镜头，只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景，不得不切。1个小时的长镜头，导演控场能力要多强，每个搏斗动作都不能错，演员也是要累死。毕竟是演戏，每个中枪的恐怖分子都要准确倒下，没有重来的机会，我为这些不露脸的演员们打5星。

• 单于翰采 2小时前 :

  科幻 悬疑 犯罪 爱情 融为一体 果然缺乏主题了

• 宋清宁 2小时前 :

  像在玩使命召唤，对了，有没有人像我一样从45分钟重新看一遍，只为了数清楚这哥们到底杀了多少人？

• 彤沛 6小时前 :

  本来是很不错的创意，杰克曼和弗格森的组合也很完美，硬生生给套了个俗套又狗血的剧本。还有，不得不吐槽吴彦祖的角色不知道是怎么搞的，实在太糟糕了……Writing is goushi。

• 华龙 6小时前 :

  台词太像小说了，让这部商业味稍重的电影显得有些四不像。剧情并不烧脑，设定有点意思，但最后尝试上升到为国为民，就有点虚了。

• 信夜春 4小时前 :

  唉这么好的cast却演了什么wanyi，无聊的都想玩手机了pengyou

• 卫红霞 9小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。

• 却晨菲 5小时前 :

  本以为是一局政治阴谋，不曾想等来了一部真人CS（类似现在的年轻人更喜欢吃鸡） ，枪战部分非常赞，尤其几个一镜到底代入感非常强。

• 德依美 7小时前 :

  全片只有2个镜头，只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景，不得不切。1个小时的长镜头，导演控场能力要多强，每个搏斗动作都不能错，演员也是要累死。毕竟是演戏，每个中枪的恐怖分子都要准确倒下，没有重来的机会，我为这些不露脸的演员们打5星。

• 布子昂 0小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感