难以割舍造句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 法国 1992

导演: 王宇婕   

评论:

  • 秋梦凡 1小时前 :

    以为是烂片 后面却哭的稀里哗啦的

  • 隗怀玉 4小时前 :

    我觉得这部电影没有的人说的那么烂,还是挺能让我这个拉拉感同身受的,结局很现实,如果是he就好了,拿着闹钟的那段我觉得安排的很细腻,我还以为导演会是个女生,没想到是个男导演。就是电影的滤镜实在是有点影响观感,换个自然写实一点的会更好,太多画面太亮曝光了。

  • 莘千易 7小时前 :

    已经是近期看的会跟着笑跟着哭的爱情片了。以为是台湾的 没想到香港的 是很工整的故事。也不见得演的多好 但我觉得他没有浪费我时间

  • 蒿素洁 3小时前 :

    故事普通,演员普通,导演水平有限,情绪戏处理的非常没有想象力,太多拼贴,让这样一部原本应该是非常私人有特点的电影,变得异常平庸。

  • 露娜 9小时前 :

    男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了

  • 龚永昌 9小时前 :

    满眼都是滤镜,柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵,把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭,哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事,复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来,比如家庭背景差异、教会学校禁忌,而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年,就知道会出现2003年,这一年于心有余悸的人而言是重要的,但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

  • 藏浩渺 7小时前 :

    两个演员的吻戏也emmm完全没有feel

  • 畅白夏 1小时前 :

    剧情很老套,有些场景超尴尬,但最后哭了,因电影里的感情想到自己。陪sis去看的,如果不是她说要去我自己应该不会去。

  • 泉凡儿 6小时前 :

    有一种美美的感觉

  • 祢宏恺 2小时前 :

    6/10。后面比前面好,Renci演得无想象中炒车,但剪得好差,柯san无参与剪辑的吗?韦家雄只有一场戏,但足以证明他的演技。

  • 桓浩言 1小时前 :

    願俗文縟節都和你同拋棄 最後誰卻步原地

  • 轩辕康胜 7小时前 :

    为什么我最喜欢的东西总在我最难过的时候才能得到。

  • 格玥 2小时前 :

    因为女主长得太像某个朋友,令人可以忽略某些套路的部分,从而显得格外真实..能看到导演在竭尽所能掌控一切..也是..可以放开更多的..

  • 阮曼冬 7小时前 :

    1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)

  • 梦祥 7小时前 :

    还是要给女同片一点鼓励的,虽然后半段的确有点迷之强行be,但是前半段的暗恋和恋爱还是挺甜的

  • 节心远 4小时前 :

    婚礼那段泪流不止,整体来说及格。但不理解长发对短发的感情和做出的选择之间的摇摆和矛盾,短发的感情走向是比较清晰的。另外,长发女主的头发是接的or假发片,老看到脖子后面的短发茬子,有点出戏。

  • 韵冬 6小时前 :

    技术不错,电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎,让人迷惑,强行BE。

  • 轩辕暄嫣 5小时前 :

    因为女主长得太像某个朋友,令人可以忽略某些套路的部分,从而显得格外真实..能看到导演在竭尽所能掌控一切..也是..可以放开更多的..

  • 笪晓旋 4小时前 :

    连主角都可以随便成为导演,所以这部片导演成为导演也不奇怪了。喜欢女一和工具人对着洗衣机转转的一幕,很可爱。

  • 蔡湛雨 2小时前 :

    抛开青春疼痛式的剧情以及大柔光式滤镜,她们从头到尾都是双向的,中学那一段当然是爱情。一起看《蓝宇》的时候芯悦眼中抑制不住的爱意,操场雨中芯悦的回吻,写悔过书但不悔过,如果不能做爱人,那就做一辈子的best friend吧。PS主题曲很贴切很好听

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved