艾瑞儿·乔凡尼 高清

评论:

• 关悠素 8小时前 :

  亡命救护车2022.5.15 看电影之前美国超市枪击案已死10人。两个多小时，故事难圆其说。有些台词不赖。笑着说，我一天天的越来越对这个世界失去信心了。 不管遇到什么情况，保持专注。 富人不喜欢有人嫉妒他们，因为这会让他们感到内疚。 战略，是需要智慧和力量的结合。

• 撒初之 6小时前 :

  晚饭吃太饱，差点在影院晃吐了。就也没有这么差吧，如果不用无人机，我再+1星。

• 心俊 7小时前 :

  一开头就猜中情节走向，大量手持摄像机镜头，晃得头晕，故意营造很紧张的样子，实质情节比较简单，但确实也有一点紧张感，基本符合6分水平。

• 卢雅美 1小时前 :

  一部电影足以见得好莱坞影片在疫情的大环境下退步到何种地步，随意乱转无法连贯的镜头，虽然看着实拍花了很多钱但最终效果就是多机位随意剪辑出来的动作序列，以及所有角色没有逻辑，没有弧光，只剩下嘶吼的表演，让本片荣膺本年度的超级垃圾电影之一。

• 巴宏伟 1小时前 :

  迈克尔贝不愧是卖拷贝，不少镜头都像是从变形金刚里复制粘贴过来的，就差汽车和直升机嘁哩喀喳变形了，比起拍动作片，卖拷贝或许可以尝试拍拍喜剧片

• 佴雨莲 7小时前 :

  但是最最令人无法忍受的是！迈克尔贝！连续两部电影！都是上千万上亿美元的投资！都有穿帮镜头？！！！w t f？？？我自己拍的都没有？？？？

• 尔清嘉 3小时前 :

  好久没在电影院看这种无脑动作片了还是挺不错的，晕车人慎看摇晃镜头+90%车戏真的晃吐了，比较好的是女主人设不单薄戏份不花瓶，艾莎大美女简直太适合这种刚柔并济的坚强职业女性了

• 东门忻乐 4小时前 :

  这部电影就别带脑子看，开头看半个小时，中间一个小时就是一辆救护车在路上狂奔，然后整座城所有的警车加上直升机也奈何不了它，这一个小时你定个闹钟睡一觉，然后结尾半小时醒过来看看这个荒唐的故事怎么收场就行了。

• 卫青竹 8小时前 :

  合理猜想，审片的人员实在是被这快速剪辑的镜头晃晕了，所以才没看出来有穿帮。。

• 常婉清 2小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 少宛儿 5小时前 :

  故事主题就特别窄，看的其实是很别扭的。纯好莱坞追车特技枪战游戏，无人机各种大视角楼宇俯冲，一时爽完就麻木了。正邪之争没有对错，人性冷暖就全在表皮，要兄弟情还是正义？我情愿它再复杂一点，再值得深思讨论一点。演员演技是十分可的。

• 年元勋 5小时前 :

  镜头晃的眼花缭乱，我完全不知道发生了什么？

• 佘旭彬 2小时前 :

  剧本也就这样吧，竟然在电影里让我发现两处明显拼接痕迹，剪辑也太差了

• 强运 5小时前 :

  哈哈，花里胡哨的镜头还挺爽的，感觉比变形金刚要有趣。

• 坤运 3小时前 :

  有这样的弟弟真是到了八辈子血霉，当了婊子又立牌坊，既想捞钱救儿子的命，又想不杀人还坑死了弟弟，最扯淡的是最后反倒成了救人的英雄了，我佩服。。。

• 孔初珍 4小时前 :

  卖拷贝老师的“复古”陈词滥调，“创新”之处在于漫天乱飞的无人机，镜头又碎又散又凌乱，剧情又拖又垮又没逻辑。

• 弘年 0小时前 :

  其实特别像1994年的Speed，那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁，在当下定义动作片时，观众的胃口早就被吊高：只要不是漫威和IP作品，一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了，且看且珍惜。

• 慕寒荷 4小时前 :

  犯罪至少也要找个专业点的 有职业态度的 话少的 听话的 不然就是一团糟

• 卫河伶 7小时前 :

  但是在警察想要旁观着威尔死去的时候 只是这一画面还是值得加一星的 赤裸裸的人性化吧

• 揭尔竹 7小时前 :

  整体拍得很混乱，既没有明确的犯罪线也没有明确的追捕线，除了中后段有一段追车做手术那里还比较抓人，其他的就很一般。女主过分冷静，男主过分亢奋，男二就是做着坏事但还要立牌坊那种。看完之后就一个感觉，乱。