剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 首小蕾 8小时前 :

    故事刚开始感觉还可以,越看越乏味,与印象中的巴西电影有出入。

  • 邶骏祥 9小时前 :

    Total Eclipse of the Heart

  • 贤成 1小时前 :

    电影结尾为什么要加那段厕所一炮呢,为什么不能停在车站里那句

  • 茂云霞 1小时前 :

    虽然没看懂 但至少比我今天中午看到那部好看多了 剧情才是王道好吗?颜值再好看 剧情无聊也要打三🌟好吗?🌝

  • 然濡 7小时前 :

    男主莫名的魅力。粗矿又细腻,但是网恋骗感情在我脑子里挥之不去。

  • 饶鹏运 8小时前 :

    我不理解……我以为疯一个就行了,没想到都疯了……前期满满的期待浪漫故事展开,结果就,都疯了,我好像也要看疯了

  • 池冷梅 9小时前 :

    电影给到了两位主角个人的状态 如同电影的名字使得电影更加属于主角各自最为私人的部分 只是这样做便显得起承转合都太突然了…

  • 钞梦露 7小时前 :

    只关乎爱,不关乎性(别)。为片中的巴萨元素加一星。

  • 铁绿蕊 9小时前 :

    后半好于前半,两个人的关系颇具张力,但全片的重量也也只限于情感变化了,许多地方点到为止,深度有限。心之全蚀加分。

  • 辰家 3小时前 :

    一种巴西社会/世界主流内部分国家政治性的人物影射,由强硬暴力的传统男性形象(警察)转而至阴柔浪漫的“女性”,直男与跨性别者

  • 璟蕾 6小时前 :

    前半段無聊,後半段幼稚。動物電影拍成這樣真少見,劇情太離譜

  • 江森莉 3小时前 :

    就像导演在是有意缝合两个故事,其可见的“缝合痕迹”恰恰是电影关键所在。因为电影中两人的故事只有通过并置的方式才能更好呈现。而邦妮·泰勒的配乐也为该影片的结局注入了温情

  • 闻乐蕊 9小时前 :

    影片中的几段现场插曲,充分诠释了当时的一些心情。

  • 飞香天 4小时前 :

    最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。

  • 止骊文 5小时前 :

    我真的会流泪。。(字面意思)虽然最后 看见 有种 被欺骗的感觉

  • 涵馨 4小时前 :

    镜头大体不错,但切换生硬。

  • 邢晶燕 6小时前 :

    一度恢宏,如此宽广。(这个月的惊喜来得这么早,这个季度的惊喜来得这么晚)

  • 晏秀妮 3小时前 :

    编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。

  • 辰博 1小时前 :

    不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事?

  • 芮兰若 1小时前 :

    剧情过于单薄,败笔就在于两人的感情基础没拍出来,直接就去找她,还喜欢得不得了,这剧情就太突兀了,后边的真相,冲突,和解,我非常的不能共情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved