韩剧主演叫如俊的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 内地 2000

导演: 萧蔷   

评论:

  • 苟和泰 1小时前 :

    呆了一周了,终于搞明白张伯伦广场纪念的是约瑟夫张伯伦不是内维尔张伯伦…

  • 纳春蕾 4小时前 :

    最后主角回归,跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。

  • 香婷 3小时前 :

    合格的爽片,至于那些神开挂式的不合理,在动听的印度音乐面前都变得恰如其分起来,更何况三哥这次拍的双战狼,很有腐的前途哈哈。

  • 濡鹤 9小时前 :

    21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

  • 洲萱 3小时前 :

    “I’ll miss you”, “good bye” “good bye”

  • 琪萱 3小时前 :

    7.最后面这个毗湿奴(看前面的评论是罗摩,搞不明白,印度神太多了)有点骚啊!还有那军装上,赤裸裸的嘲讽,笑死了!

  • 香雨 4小时前 :

    这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

  • 欧阳鸿风 4小时前 :

    人都有资格努力 但不该期待成果

  • 裕骞 3小时前 :

    奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了

  • 梁丘颐真 8小时前 :

    承认别人优秀很难吗?

  • 许鸿羲 6小时前 :

    脱离实际历史,演员的演技都很到位,故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感,有点头晕。 如果联系真实历史,给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间,貌似有洗白的嫌疑。

  • 睦良工 0小时前 :

    “我们无法选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”

  • 汪芃芃 7小时前 :

    这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累

  • 锦洲 5小时前 :

    2022.01.27. 通过本片可以补一补《慕尼黑协定》和二战前的张伯伦执政历史背景,即使没有争取到和平,《慕尼黑协定》对纳粹德国的妥协至少为英法等国争取到一年的短暂和平和缓冲、若1938年就爆发二战,历史和今天会是什么样大家都无法想象。不过历史本就没有“如果”,正如故事里的Paul von Hartmann,明明有与希特勒独处的机会并可以开枪,但他错过了。卡司上德国演员们竟然全都是大熟脸,略可惜的是《巴比伦柏林》的女主在本片戏份有些少,可见德国影视圈子真是太小了。铁叔、荞麦、Jannis三位男主都非常出色,开心见到黄金配角戏骨Alex Jennings。同样非常出色的摄影、剪辑、服装、美术、甚至Isobel Waller-Bridge的音乐,都为本片大大加分。

  • 西门长娟 7小时前 :

    阿三的抗英神剧,延续了阿三电影反牛顿的设定,两个胡子大叔徒手擒虎单手扔摩托都不在话下,动作场面十分火爆,激烈的鼓点听得让人热血沸腾,不得不说阿三的神剧还是很有看头的,特别是这部戏的插曲都很好听,让我这一贯不怎么喜欢阿三的歌舞的人都耐着性子看完了这三个小时的电影。

  • 桂祥 0小时前 :

    一个泪眼朦胧之中放手扬鞭,说:“你还不快给老子跪下”;

  • 畅映冬 0小时前 :

    这一对真的很好磕😍

  • 梓哲 9小时前 :

    原著作者和导演想表达的是:张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向,一战的阴影和影响让老百姓普遍反战,十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人,最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争,甚至不顾巨大的危险,至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

  • 蓓柏 5小时前 :

    台词很棒,很多值得细细地品。这是个双男主的电影?反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了,而回到英国的他没有继续从事公职,的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望?两种选择都无可厚非吧。

  • 真嘉懿 9小时前 :

    脑洞大开,又爽又燃,肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多,到了结尾有点不够爽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved