伦理sosoys 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: 澤井日和

剧情介绍

温暖的家庭成了伤害最深的地狱,美丽的女子和丈夫搬进了新家,但突如而来的疫情造成了经济大萧条,房屋贷款成为无法负担的恶梦,丈夫低下头向公公签下了借据,同样是无法偿还的债务,公公的怨恨与愤怒,女子的美丽和性感成为唯一发洩的躯体,阳光照耀不到的屋簷下,有著不可能向外人诉说的羞耻。

评论:

  • 诸葛慧君 3小时前 :

    悲观一下,它的单纯奥提要大于获奖可能,不过金球音喜肯定是可以冲一冲的。虽然是事件的取舍并不合心意,但电影对节奏的把握则较为出色,悲喜剧混杂,更以喜剧为主,全程看下来,别是一番人生滋味和审美趣味,那些所谓的带点“传教”意味的场景也极其有趣,化妆自然厉害,但是是因为两个人表演,这部电影才能完全成立,所以劳模姐什么时候才能拿个奥斯卡最佳女主啊啊啊!

  • 郗惜天 7小时前 :

    中规中矩的传记片,剧情工整地一步步推进,最终在结尾将影片推向高潮。劳模姐的演技加上易容术版的化妆,把角色塑造得活灵活现。看完不得不感叹,伪善的人坚持自己所做的一切是正义多么的可怕。

  • 析清妍 8小时前 :

    后半段比前面好,主要是劳模的空间一下子大了起来,好几场戏真的可以单纯的把人轰哭

  • 贯玉怡 3小时前 :

    20220603 with 满 at sfc

  • 泥怜烟 6小时前 :

    劳模姐的表演毋庸置疑,但有点过于依赖化妆,能提名已经不错。

  • 驰良 6小时前 :

    repo:杰西卡·查斯坦非常出色地表现了塔米·菲强大的表演力。传教士的每一次布道都是一场小型表演,表演能力强、口才出众的人会吸引到越来越多的信徒。

  • 钟孟君 9小时前 :

    查斯坦是值得五星的水平,加菲相比就逊色很多。剧情说不上喜欢,也说不上不好

  • 鹤玥 0小时前 :

    四平八稳而又平庸乏味的传记片,按照惯例,突出表演,给足了男女主角表现的空间,是否过火见仁见智,劳模姐好过加菲。

  • 缪飞瑶 2小时前 :

    果然哆啦A梦是启蒙所有科幻片的教父啊哈哈哈!

  • 柔婧 8小时前 :

    6.3(5⃣️),算是超出些许预期的传记电影,因为以一种更具娱乐性的态度去讲述这样一个比较复杂的人物故事,但是电影的重心从头至尾都是飘忽不定的,用细碎的人生片段组接后把对于Tammy Faye的定义全权交给观众,而相比同样是以歌唱落幕的《Judy》,本片的情感力度还是非常平庸和做作。劳模的表演很扎实,但是并不算影后的水准,感觉此次封后更像是矮子里拔高个和补偿的意味,加菲的表现其实比《Tick, Tick… Boom!》里更好

  • 辰桀 9小时前 :

    我们作为人的贪婪本性在这部电影里,一览无余。

  • 骏龙 1小时前 :

    她缺爱但天生充满悲悯之心,她信仰宗教一生被抛弃又被拾起。杰西卡查斯坦也该拿座影后了。

  • 花琬 1小时前 :

    至于剧本和电影本身确实不太行,看完之后依旧不太了解塔米菲这个人,只能说主角和妆发增添了太多色彩。

  • 毋熙华 4小时前 :

    这是本月可以看的吗? (多啦A梦吃惊.jpg

  • 茅采绿 9小时前 :

    同样的情节,同样的台词,换成真人电影可能通过审查吗?

  • 潍震 6小时前 :

    严重怀疑劳模姐要制片+主演的原因就是她在Tammy Faye身上看到了她自己,某种戏精人格。(有人是用一生在治愈自己的童年。

  • 龚密如 4小时前 :

    对两人发迹过程蜻蜓点水,社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化,不需要自我judge就能自洽。

  • 逮向山 9小时前 :

    和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧

  • 汤梦秋 8小时前 :

    可以说是结尾最后二十分钟终于抓住人物,超级厉害。前期一直是缺一片灵魂的感觉。

  • 谷梁朗宁 2小时前 :

    摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved