辣椒英语怎么说 高清

评论:

• 谏歌云 0小时前 :

  这不是送死吗

• 稷俊 1小时前 :

  放低期待值之后没有想象的那么难了，也符合王男一贯嘴上manners maketh man，实际nothing really matters的“虚无”世界观，特别是这个源起居然是个父承子志的故事，玩笑开得有点漂亮。可惜我们古迪老师出场太少了…p.s. 看评论区把爆米花片上升到历史课，搁那儿上纲上线地破防，真是比电影本身还精彩啊哈哈哈哈哈

• 第五博易 7小时前 :

  【4分】忘记骂这部了，马修沃恩你是不是有病。

• 梦蔚 5小时前 :

  牛津公爵：我年轻时跟你一样想报效国家，但不久后我开始质疑我们有何权利夺取别人的土地、财富和性命，他们不过是在捍卫家园。我每煞一个人，也煞死了一部分的自己，或许拿到一根羽毛还比较好，于是隔天我放下步枪，抬起担架，我拿勋章应该是因为救人，不是煞人。

• 是明达 9小时前 :

  Mr no pants 为了艺术又把裤子脱了

• 节心远 0小时前 :

  把几大帝国都黑了个遍，只有我大英帝国最正统......

• 脱翰飞 8小时前 :

  另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。

• 雀鸿哲 0小时前 :

  一想到这部百无禁忌的玩闹电影能冒犯毫无幽默遍布雷区的人群，它以挑衅戏谑立足的品牌价值就更具趣味。马修沃恩前作勾勒的漫画感夸张荒诞暴力和自嘲的英国传统符号与美式流行文化融合框架上继续扩展宇宙。一以贯之的反高潮主角置换，子以父继的悲剧和十字勋章的「和平处决」默然映射一战凋谢的浪漫理想和帝国黄昏将近，老迈身躯和高频打斗的诙谐碰撞又有多少特工类型式微仁者见仁的哀婉。动作场面和视听效果设计远超正传，刺杀拉斯普金一段在历史恶趣味和高强度恶搞的层面堪称癫狂，对于享受此类风格美学的观众是纯粹盛宴级别。费因斯把控悲喜剧两面的表演创造出谍战界的古斯塔夫，叙事转折作为系列娱乐的核心加倍精心，明知故作愚蠢，依然乐在其中，戏外意料之中所谓历史卫道的谩骂让反讽弹无虚发。如果能让新任兰斯洛特有长期饭票，还请导演续写下去。

• 粱哲茂 8小时前 :

  咦我觉得还挺好看的哈哈哈哈哈，选角太有趣了。

• 齐向荣 4小时前 :

  就还是老老实实出3好吧

• 皇又柔 5小时前 :

  有点无聊，完全没了之前的系列风格，全片告诉我们一个道理很喜欢，不作死就不会死，听人劝吃饱饭，这是成熟的重要标志之一，最起码是活的久的关键因素之一

• 星铭 0小时前 :

  3星爆米花，配上现在局势变2星，彩蛋出来变1星。哦不对，用大紧老师话说，给1星都是客气

• 阳佟宏伟 3小时前 :

  看着他爸喝下那杯酒我就知道儿子要为单纯热血买单了，妖僧放弃新鲜可口的儿子选择了老爸那里真的哭笑不得，拉尔夫的魅力无人可挡哈哈哈哈哈！这部片子的反派也太弱了，这么弱的反派控制这么一批牛轰轰的人是怎么做到的被洗脑了？？？还有英国人也太能埋汰战斗民族了吧

• 胡半双 7小时前 :

  不是刁民流氓

• 褚自怡 3小时前 :

  不是特别惊喜的离谱。但看一堆熟面孔搞这种玩意还挺好笑的。

• 泣元彤 6小时前 :

  餐桌上下反转，密室内外保健：治腿+舞打，恶趣味接连上演；

• 铭伟 6小时前 :

  儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。

• 王碧琴 5小时前 :

  三星给全片三处精彩的动作戏份，分别是：

• 邱水风 1小时前 :

  疫情之后少见的合格大片，动作设计非常有意思，甚至有那么一点点深度呢。

• 汝娟妍 7小时前 :

  英式精英主义有时候蛮烦，但扯扯蛋也还是有趣，拉斯普丁舞得真不错👍🏿 但可能反派太单薄，后面总能让人觉得无趣。另外黄俄孝子即使在海外都那么孝顺惊到我，这时代都把篡改历史的xxx当正史了凭啥不能玩弄下秃子？