抢先版人物关系电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 法国 1995

导演: 阿朵   

评论:

  • 季晴霞 2小时前 :

    差不多是《香水》、《生吃》和《房间》的混合体。虽然主旨和社会隐喻并不新鲜,但表演和一些故事细节却颇可玩味。而抛开隐喻不谈,男人不好吃,我觉得应该是太柴的缘故。顺便,Daisy Edgar-Jones前途不可限量。

  • 卫小利 2小时前 :

    3⃣不要轻易透露自己的社会关系薄弱,没家人爱没朋友理

  • 招凝竹 3小时前 :

    拍的过瘾,看的也过瘾。恋爱脑只有死路一条,戏里戏外都是这个道理。

  • 卫昱岗 7小时前 :

    血口真是过瘾哈哈哈哈。最后的士里的喃喃自语吐槽好搞笑,导演真是厌男到极致。不报警不补刀有点出戏。前面铺垫了拳击也没用上显得有点随意,应该来一套招式呼应一下。

  • 吉彬 6小时前 :

    从头到尾贯彻吃这个概念,众多男性嘴巴相关大特写,赤裸裸地暗示主题。特别喜欢播到三十分钟突然出现的片头和极端音乐配合的舞蹈场面,魔性又扭曲。女权和多人种做的有些刻意,很喜欢女主刚被关时的表演。

  • 卫士忠 4小时前 :

    最初的梗概读来可能只是接近于《真爱不死》那样感觉的一个故事,但是调度有魔力,会有步入万花筒内的感觉;开场半个小时的扭曲,对约会喜剧、一见钟情毫不留情的嘲讽,还有各种年代金曲的娴熟使用以及差一点对《前程似锦的女孩》的再补充(也是遗憾),应有尽有。风格迷人,表演同样动人;它远超这个无甚新鲜的标题可以给予的,也有一种更为单纯随意的乐趣。

  • 恒振 2小时前 :

    1⃣girl helps girl,从闺蜜身上获得的情感依赖比男人得多

  • 庆元槐 6小时前 :

    如果说前半部分还带有一点悬念的话,后半段完全俗套,毫无新鲜感~6.0

  • 哲振 4小时前 :

    题材和角度很有意思,就是智商降的太狠,斗智斗勇脱困永远不知道补刀的重要性

  • 扈谷玉 8小时前 :

    谁普信装杯失败就发癫,谁遇到危险撒腿就跑,谁把女人当掌中物盘中餐,我不说dddd

  • 巴暄嫣 0小时前 :

    女主混血混的很美很有特色 其实除了金发大妈之外的反转都能猜得出来 没有什么出乎意料的剧情 挺老套的情节

  • 何飞鸣 6小时前 :

    4.不要一开始就告诉对方你的一些弱点,在完全信任后才可以暴露这些,不然可能被趁人之危。

  • 关凌文 4小时前 :

    无论是人物还是情节,所有设定都极度政治正确,俊男靓女加上唯美构图,其实挺舒适。打算再带着我家未成年少女一起看,告诉她无论对方多么优秀,前十次约会一定要在公共场所,想吃你的有两次就放弃了,坚持到最后的都是惦记你公积金的,所以……找个好工作也很重要。

  • 庾英逸 7小时前 :

    虽然镜头语言看起来是普通糖水片,但是后面的故事没想到结合时事看这么写实😅哦不对,除了结尾,现实里的坏人总是能逃脱惩罚。本以为只是惊悚片,其实却是一个实实在在的恐怖片。导演的视听技巧其实很拙劣,但仍掩盖不住“也可能是你”这个想法所带来的恐惧。令我恐惧的一点是,本片里的吃人没有任何隐喻,纯粹是简简单单地将人的身体作为商品进行中长期剥削,假如确实有这种需求市场在的话,我相信本片就是一部纪录片了。

  • 嘉骏 9小时前 :

    好简单一故事,看完惊觉就结束了??很多地方挺好笑的,荒诞max(但其实是写实?)。384顶着这张脸演吃人魔也行吧,就不要对男的心存妄想hhh再帅也不行。

  • 卫华哲 7小时前 :

    好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关

  • 恒宇 9小时前 :

    我对于钉子这种东西总有一种恐惧,但是用毒品镇痛这个。。只能说还挺巧妙吧。女主大部分时候像郑秀晶,有几个角度像巩俐

  • 字琴轩 4小时前 :

    6.5分。女主智商全程在线还是值得好评的。

  • 丁乐家 8小时前 :

    嗑药止痛克敌,实施绝地反击。

  • 仪新雪 9小时前 :

    看之前不小心刷到了电影解说,然后又不小心看完了电影解说。倒是看正片的时候,有点觉得无聊。完全冲着384来看的,为什么不让他多露一些肉体。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved