韩剧 你笑了国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2002

导演: 宫本理江子 岩本仁志 田岛大辅

剧情介绍

  弥生(中山美穗)19岁时是短大美术系的学生,旅行时和一个叫做彻的男子一见钟情,相约回到东京后再见,然而彻飞回去的飞机却失事,从此永别。 正傷心時的彌生卻發現懷孕了,決定將孩子生下,也取名為徹,之後千辛萬苦,兒子到了五歲...一天搬來新鄰居,剛好是徹的幼稚園老師,這位老師非常喜歡彌生,對小徹也非常好,是一位很有愛心的老師,彌生的好朋友,也是單親媽媽,女兒和小徹是幼稚園同學,彌生去應徵工作,成為雲霄飛車設計師的助手,剛好他也叫做徹(高橋克典),難道是命運的安排,兩人漸漸互相喜歡,但是如果他知道自己有小孩,會怎樣?正伤心时的弥生却发现怀孕了,决定将孩子生下,也取名为彻,之后千辛万苦,儿子到了五岁...一天搬来新邻居,刚好是彻的幼稚园老师,这位老师非常喜欢弥生,对小彻也非常好,是一位很有爱心的老师,弥生的好朋友,也是单亲妈妈,女儿和小彻是幼稚园同学,弥生去应征工作,成为云霄飞车设计师的助手,刚好他也叫做彻(高桥克典),难道是命运的安排,两人渐渐互相喜欢,但是如果他知道自己有小孩,会怎样? 兒子又是否能接受他?儿子又是否能接受他? 彌生陷入困境...弥生陷入困境...

评论:

  • 卫星辰 8小时前 :

    电影意义大于本身。法律的设定如果都需要电影来警醒,国家武器已经是聋子的耳朵了。

  • 婷锦 8小时前 :

    虽然动机和出发点比较好,但剧情太脑残了,阿三的特种部队再拉垮也分分钟穿墙透视狙爆头了,哪轮得到一个小女子拿个小手机就能把总理喊来,真尴尬

  • 彦璟 7小时前 :

    剧情推进太刻意了。印度片的结局都只是让人意淫。当然,这个题材能拍出来非常不错

  • 亓宏达 9小时前 :

    角色脸谱化严重(主角,同学,家人,企业),剧情浮夸尴尬(机器人破解安全设定违反阿西莫夫定律),几处转折十分生硬,传达出来的价值也经不起质疑——表面上将原本纯social的工具转换为带有更多自主意识的pet,实质上这种与pet的互动依然以人际分享为基础,内核不变。——总之不真实也不梦幻。

  • 富察迎丝 9小时前 :

    虽然本片必然属于虚构,许多情节也不够合理,但是越来越喜欢印度电影的深入且敢于直面和反思社会的顽疾,感觉这才是有担当的民族觉醒和大国崛起的象征。

  • 吉痴灵 3小时前 :

    让人遗憾。女性只有通过如此极端的方式才能引起社会注意到她们的诉求。罪恶每日都在上演,管理者和民众却依然如此麻木。题材值得称赞,但整体表达过于理想化,现实恐远不及影片这般温柔、顺利。

  • 堂晓瑶 9小时前 :

    一个女人需要孤身奋战、耗尽一切才能换来少得可怜的话语权,而现实要比电影黑暗得多,片尾字幕印象深刻,在观看这部影片的两个小时内,就有8位印度妇女被强奸,同为女人、同样身处亚洲,对于这种恐惧十分感同身受。看之前以为会很类似《裙角飞扬的日子》,看完发现探讨的问题确实不同,题材很好,可惜的是拍得一般,制造悬疑氛围用力过猛,几处镜头+音效真的很印度,废镜头废戏一堆,高潮来得太晚,立意大于影片本身。

  • 卢雪柳 4小时前 :

    印度反强暴宣传片,为女性社会议题发声,悬疑套路反向《误杀》,谋求司法公正而不是私刑脱逃。一个国家总是会装聋作哑,除非用力在它耳边吼叫,而印度电影已经做到振聋发聩,不要反观简中。

  • 卫锦镖 0小时前 :

    开始一个小时节奏不错,谜底揭得太早导致后半程有有些垮了。

  • 敛幼菱 7小时前 :

    故事很扯,主题“深刻”又肤浅。问一个问题,如果强奸死刑,请问还有强奸受害者幸存吗?反正都是死,灭口了好还是放生好呢?拜托有点法制思维好吗,死刑能解决一切罪恶?

  • 吉勇 0小时前 :

    立意很好,高潮戏尚可,其他都差了些

  • 应怀绿 3小时前 :

    这是一部很棒的女性主义电影。Girls help girls☀

  • 修香卉 2小时前 :

    强奸入死刑的话会使被强奸的女性陷入极其危险的境地

  • 唐锦凡 0小时前 :

    立意很好 但是拍得太形式化了 尤其是BGM好令人无语……一干嘛就叮——咚咚咚——叮——然后放大女主表情 叮——咚咚咚——

  • 奚依琴 6小时前 :

    人物刻画生硬了些,悬念靠的是浓重肃杀的音效来加持,有些减分。但考虑到电影的基本故事内核以及现实意义本身,还是非常让人尊敬的。

  • 壤驷以松 2小时前 :

    一部处处显而易见故意为之的电影。bug

  • 彩璟 2小时前 :

    剧情较幼稚,拍摄手法很幼稚,结局较爽,不过我不相信印度“等”国会有什么改变。

  • 开朋义 8小时前 :

    一般这种类型片,男性罪犯要求的是保护家人,或者像小丑要求无政府主义。女性罪犯要求的是修改法律用以保护所有弱势群体。是不是只有受害女性被逼的要杀死你们的孩子,你们才能听她的控诉?如果这样的“弱者”多一点,可能强暴还会少一点。别再欺负女人,否则让你们断子绝孙。

  • 建冷荷 0小时前 :

    陈思诚肯定不会选这一部片改编成「误杀3」,全片和「误杀2」雷同得太多,主角都是一个擅用媒体却不愿伤害任何无辜者最后让全国人民都共情的绑匪,作案当天都下着大雨,所有在楼外的围观群众都是拿着手机在看直播(回家看多好还安全)。非常娴熟又流水线的商业片,有一个我不太喜欢的情节在最后,女总理似乎在推动“判所有强奸犯死刑”的法案,这违反法律的底层逻辑,让这部电影有种爽片的既视感。

  • 不英彦 1小时前 :

    虽然故事的情节拼凑感强,但胜在叙事风格统一(以及印式类型片的拍摄风格,各种推拉摇移怼脸邪魅特写),在印度这种土壤下讲再夸张的故事感觉也合理,刻意安排了几个女性角色,宝莱坞响应Me too的又一神片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved