我觉得这部影片在逻辑上一点毛病也没有,前半段的交叉线现在也是很流行的叙述方式了。
因为剧情过于离谱最后半小时完全没有催泪到我 导演编剧配不上演员的表演 这个剧情就好不适合影像化
纯看脸,剧情有硬伤。演员尽力了还是像过家家。
怎么说呢,优子经历的5个父母都用心在爱她应该是一个感人的故事,但用上这么华丽丽的演员阵容反而浮躁了起来。什么都想说,最后什么都没记住很浅显停留在表面,有点可惜浪费演员。
永野芽郁好看。前半段还不错,后半段太俗了,我不理解。
我怀疑酒店服务员不能拒绝客户要求是东野圭吾编出来的,乱七八糟。
什么狗屁电影,三观极其狗血,男性在里面基本上就是工具人,一切为了女主服务,这作者意淫到白日梦都不止了。而且十元的想法也好奇怪,假大空又矫情加狗血
毕竟东野圭吾的小说改编,也不算很拉胯,只是拍摄上并不觉得精彩
不太真实,除了毕业歌曲那一段难以共情!剧中人物都太过理想化了。女主为啥不改口叫爸啊… 两星作品,但是永野芽郁演高中生实在是太青春了加一颗星。明明是催泪弹但是丝毫没有哭出来。
就冲最后那个镜头和油画就加星!比第一部好多了,突出酒店与刑警间的碰撞,也没有那么琐碎的人物线了
男1和女1结婚,生一女儿。女1去世,男1独自照顾女儿,男1娶了女2,男1又离开,女2独自照顾女儿,女2嫁给了男2,女2又带着女儿离开男2,嫁给了男3,女2又离开,男3独自照顾女儿。这女儿招谁惹谁了?
完全是被阵容吸引的
2.5/5 好奇怪的片...多親版《繼母與女兒的藍調》,更確切來說是繼父們與女兒的藍調,在沒有離婚的情況下能一直再婚嗎?光想就邏輯說不通,外加刻意到不行的日式煽情,看久了只覺得矯情...演員和電影本身都不難看啦,但就是太做作了些,石原這次把校對女王那套變裝達人秀用在演幫女兒找飯票的繼母,還真是成功演活了一個「假」風騷女。要為了女兒不斷找繼父接棒,也許故事本身可以更苦情些,才不會有那麼強烈的違和與一廂情願感。
写点评的人是不是都没好好看书和看电影就下的结论 电影的凶手的描述和书略有不同哦 (性别上)也更合理些 为什么有人说看不懂凶手的动机 啊 这不是很明白的事情 ?
这都什么年代了,本子还拍这种片,也不怕被冲烂?
三个父亲的立场还是感觉站不住脚,石原表现的有些浮夸。整体很勉强。
后半部略显拖沓了……总体节奏不是特别好,但还算是不错的影片。
有些人真是挑毛病到了吹毛求疵的地步,一个未成年小女孩,难道不需要监护人吗?她碰到的每一个没有血缘的人都在真心实意爱她,结果被喷父权,难道是想让她从小学生起就自己养自己吗?十元貌美,微表情拿捏到位,演技没挑了就挑人家角色类型,让人家转型,难道非要化个灰头土脸的妆硬要扮丑女才算转型成功吗?最过分的是喷剧名,但凡是读过书的都明白这剧名是表达传递爱,有些人非要硬拗是传递女主、是父权这都是有什么大病啊
剧情其实是比较无语,但是不得不说肤浅如我被治愈到了,永野芽郁真的好耐看啊。
跟前作一样,会觉得电影简略掉的地方原作描写得更生动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved