在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
2022/02/21 TOHOシネマズ新宿 挺好的故事,挺好的演员,排的挺一般。
假借一具尸体传递情报。
感情线多余,西班牙的部分略微弱了,有点可惜
很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动,观影时自然好感加分,一些细节还是处理的相当不错。
法式神经质兼具浪漫的科幻讽刺片,前段比较无趣,后半段内容展开有意思了点,讨论的问题也就是那些无甚新意。1.25倍速食用还行
皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子,拍得有趣,有风格。但机器人和人类对立的故事,以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格,可看性不低,但老实讲:故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法,导演可发挥的空间其实不多。
选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来
3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
“历史由胜利者书写,但事实真相只有亲历者才晓得”
劝导演好好看看风起陇西 你们这种谍战太小儿科了
两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧,战争下的爱情总是那么令人动容!而且是出自一位终身未嫁的女士之手,对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了!英国算得上是戏剧和文学之国了吧,即使战争年代也是几乎人人都是作家啊,文学功底太厉害了哈哈
作为一部关于AI操控人类的科幻片,全片最精彩的部分竟然是开头两分钟的片中片部分,机器人遛人当遛狗,后面半小时剧情混乱,无聊透顶。开头这段想象力和喜剧效果爆棚,相比之下正片显得不那么有意思,人物的关系和情感也发展的离谱,如果说这部电影作为科幻片达到了及格线,那么作为爱情片简直是烂片中的烂片。最后伪艺术家和黑人互换了情人,老太太失去了自己的机器人男友,年轻小伙爱上了父亲前女友的女儿,我直呼狗血。
又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的?真是无聊
非常喜欢,而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。
本来当一个科幻片看的。居然是一个讽刺现实的片子。结合上海目前的状况,本来看似好笑的场景,就在身边不停的发生,就让人细思恐极了。
历史上的肉馅计划,如果没有感情的出轨戏会更好,不过这就是人。
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved