剧情介绍

历时8个月,行程数万公里,遍访选秀群星。愤怒,尖锐;矛盾,不解;感恩,纯粹…《选秀纪》以最真实客观的记录,还原被掩藏在时间里的秘密。选秀十年,真相掷地!

评论:

  • 桐初 5小时前 :

    通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)

  • 栾静柏 7小时前 :

    节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

  • 枫云 7小时前 :

    导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题,但其实立场鲜明地早已下了定论,当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了,而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机:貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

  • 辰嘉 6小时前 :

    导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验,以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同,以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害。

  • 梁丘春柔 0小时前 :

    PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

  • 柏初 9小时前 :

    最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥

  • 骞运 2小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 红霞英 2小时前 :

    影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦

  • 环思雨 3小时前 :

    前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。

  • 诺成弘 5小时前 :

    而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。

  • 褚雅柔 6小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 颖雅 6小时前 :

    “致敬我们的父辈,在那个艰苦奋斗的年代,他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”

  • 祁瀚轩 2小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 汪流惠 6小时前 :

    比TV好看多了。

  • 毕芳懿 7小时前 :

    因为商业而存在的变身必需品,总是会和「自身是光」的设定有着天然的冲突,所以一旦剧情涉及到「必须找回变身器才能变身」的情节就想发笑。女主的摆烂无能也是泽塔之后对女性角色塑造的大退步。反差大的夺舍或走火入魔固然对演技展现有所帮助,但全片反派都是同样的表演和设定未免也太无趣了吧,蛇仓和托雷基亚消耗掉所有的编剧了吗!值得称赞的也就只有吊打TV的特效和打戏拍摄了。

  • 颖橘 1小时前 :

    一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。

  • 格枫 9小时前 :

    一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。

  • 登盼秋 8小时前 :

    特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。

  • 空琼诗 2小时前 :

    吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

  • 羊舌惜寒 3小时前 :

    沉默被认为是许可,恐惧被认为是顺从,迟滞被认为是享受,遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门,而是男性视角和叙事之下的女性处境,尤其加深了男性的精英标签之后,更加讽刺。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved