bdsr 282 影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 静梅 1小时前 :

    只见过说中文蹦英文的,第一次见说英文蹦中文的。吴彦祖牛🐮

  • 美彦 8小时前 :

    片名的一语n关有点想法,但估计绝大部分的想法都用在了片名上

  • 载逸思 1小时前 :

    作为枪战动作片,本片一镜到底绝对让你过瘾。从头打到尾毫无尿点,把文戏压缩的几乎没有,人物扁平化,个个都是工具人。美军为了自己把人家无辜的妻儿抓起来不也是一种恐怖主义嘛!

  • 衣含之 0小时前 :

    部分段落不错,一镜到底设计挺有想法,但不能一直这样晃晃悠悠的,耍来甩去的落点稳不住就导致出戏的观感,演员卡镜头的点位以致于表演痕迹明显。匪徒从车上冲下来扫射时,摄影师一点不怕,视角还跟着匪徒转换跟进时,我瞬间看笑了。6.6/1K 【IMDb5.5/902 】

  • 阚凡霜 9小时前 :

    终于理解了为什么现代人沉迷于毫无深度可言的娱乐。因为真的是太累了,累到大脑无法思考,只能追求纯粹的感官刺激。比如,高三上学期期中考试结束后去资料馆看《船续前行》,半小时内就睡着了。更何况我本就喜欢通过看动作片来减压,像本片这样男主能打,女主不作不圣母,配角(大部分)给力,还有出彩的监狱长的电影,在一味政治正确的当下更显得尤为可贵。一个字:爽。

  • 衅元武 0小时前 :

    即使一镜到底的炫技也救不了剧情俗套平庸。这种一人灭全队的情节即使放到今天的好莱坞都算一种怀旧,感觉是穿越回了上世纪80年代左右的动作片中。

  • 管乐意 7小时前 :

    NB,枪战戏一镜到底,枪械和射击动作很专业,虽然没什么大特效,看得出成本不高,但是场景布置,行动线路都很有范儿,游戏感很强,故事简单,突发事件,节奏感不错,看得爽,再说一次,NB!有一些缺点,反派NPC有的比较傻,结局高潮没出来,还有这英文原名起的不错,one shot

  • 路向露 7小时前 :

    一镜到底的尝试不错,没有独沽动作长镜头一味,动静结合,中间换了五六个人的视点,生动而不枯燥。借高潮戏人体炸弹换了口气。剧情太经不起推敲,看似简单的押运任务因恐怖分子劫狱变成大混战的点子不错,女押运官的劝服手段和人质的心理转变太过匪夷所思。比较起来,一辆卡车运来上百劫匪挨枪子儿都不算什么大bug了。打戏以枪战为主,有点浪费阿特金斯的拳脚。

  • 析骊艳 5小时前 :

    阿金斯依然是文戏一点不在线,动作枪战尚可,比以前的强点

  • 窦灵慧 3小时前 :

    唯一的一个妹子也死了,有点伤心。

  • 繁依童 5小时前 :

    顶多给两星,那么多反派一个一个排队送人头,假的让人恶心。

  • 袁刚洁 4小时前 :

    一镜到底是牛逼啊。但是镜头晃来晃去的,看着稍微有点晕

  • 美萱 0小时前 :

    长镜头好评,故事可以看下去

  • 闳悦畅 5小时前 :

    一镜到底成了累赘,镜头语言弱了,故事也是弱的不行,写实也算不上,真的很无聊。

  • 谷林 6小时前 :

    不错,长镜头一气呵成,可惜剧情有点简单呀。

  • 松逸雅 0小时前 :

    牺牲了很多情节的合理性……

  • 橘璇 7小时前 :

    两难选项~~沉浸的游戏感自然会牺牲叙事,因为后者需要抽离和精简,而刻意在连贯动作中插入情节,又会显得不可信。两个可以加分的点,袍泽之情和电车伦理如果再加点力度,节奏再松一点,效果可能更好。

  • 苟景天 6小时前 :

    一镜到底是牛逼啊。但是镜头晃来晃去的,看着稍微有点晕

  • 格锦 7小时前 :

    喝高了之后,就感觉自己,真的想跟狼叔一样,indulged in reminiscence。

  • 琛雨 3小时前 :

    娱乐性很强,有过肩视角游戏的感觉,一镜到底的调度比《狂武藏》好太多,看完想给后者打两星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved