陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
好莱坞对东欧怀有一定的恶意，到西欧度假是荷尔蒙包围，去东欧旅行就变成血浆伺候。
很能共情女主，过程也蛮紧张的，结尾比较理想化。演技都在线但感觉剧情稍微单薄了些。
老套的情節，老套的烘托氛圍方式，老套的反派臉。拜託，這麼一張全世界都應該會認為這是個典型的會犯罪的普男臉，怎麼丈夫就是不信啊。不過也沒錯的，男的就是不能共情，丈夫、警察、超市工作人員、沒有一個可以。
我觉得拍的不错，气氛到位，尤其握手和地铁那段令人窒息，不过节奏太慢了，要点耐心，还有那无能的老公看着来气，女人要保护自己太难了，稍微警惕点就被当笑话当深井冰看待
虽然没有太多直观的惊悚镜头，但营造的氛围有到位，老公全程就像打酱油的出场，女人还是得靠自己啊（女主身材挺好的，长相似凯拉·奈特莉特别是嘴巴，看着我难受）
女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔，主创们自己信么？
此类电影的同质化严重，很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处，将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下，男性在夜晚无人的街道走路，背后跟着一个女性，男的大多不害怕。而反转性别，女性走着后面跟着一个男人，作为女性自然会害怕，因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕，让她“rational”，很抱歉，做不到。
成年男人比任何妖魔鬼怪都可怕，偷窥的成年男人再加上了变态二字。释放女性低安全感的焦虑的惊悚片，整体完成度很好。
7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。
然后到了后面，对面楼的男人终于漏出真面目，开始了杀人，不过杀女主的时候居然留了一手，这就很说不过去了。
很想知道最后那个男的看到女朋友那样子还说不说是她想多了blabla的废话！！
看了下面的评论意识到不能多评论，就这样吧。。。
3.快进就能看懂！
有点狗尾续貂，其实最精彩的是地铁上变态一席话直接把女主“将死”，如果最后女主也是文斗胜会好点，现在这样武斗只能说变态运气不好。
感觉是在扩大女性的社会焦虑啊，大可不必吧。。。
又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任
信任太重要了
好莱坞对东欧怀有一定的恶意，到西欧度假是荷尔蒙包围，去东欧旅行就变成血浆伺候。
大面积落地窗看着好看，太不实用，基本都要拉上窗帘。
感觉东欧处处有变态，莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里，看看恐怖片，望望窗外，逛逛超市，看看新闻也可能疯了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
