mean过去式 高清

评论:

• 敬经纶 2小时前 :

  故事设定和点子没问题，导演不太行，拍的节奏和整体风格与故事不搭，要是能风格化一点跳脱一点整体就上去一大截了。而且导演的审美趣味也要加强，谐音梗和黄色笑话了实在太多了。

• 从博雅 5小时前 :

  剧本设定很有意思，就是觉得好像导演和剪辑不太行

• 南天韵 5小时前 :

  看过就是记录了老年生活的一些琐事，老夫妻就是形同陌路，很无聊

• 昂芳茵 2小时前 :

  钟声不断响起，鸟飞了进来却出不去，被困在门外的人。

• 中若兰 7小时前 :

  演员还行吧，风景不错，但是作为一部电影问题好多啊

• 初静 8小时前 :

  毫无意义的黑场和物景拍摄 这个文本不应该是作为短片更适合？

• 彩颖 9小时前 :

  修行，在一切时，在一切处，在一切人，在一切事。

• 平逸 0小时前 :

  故事特别好，就是有些台词好尴尬，男女主演技也尴尬。。。。

• 博贤 9小时前 :

  修行，，是一次次看见生起问题的心，再一次次息掉充满问题的心。

• 张简昆明 8小时前 :

  如果无爱了，若是不想分开，一定不要再紧追不舍，当是两个合租的租客，安静平淡的过吧。不知道严太为什么不分开，是因为经济不独立吗？也不像，她可以大把吃药，报什么灵修班，经济上的自由应该还是有的。何必捆在一起互相折磨，每一个让对方无法忍受的动作，都是有意为之，榨汁，一定要他拿起饭碗时才开动，故意打翻的啤酒，故意放跑的狗狗，等等等等，越是怨恨，越是折磨，越是折磨，越让人生厌，堕入无尽深渊。

• 卫虹燕 8小时前 :

  这是什么脑残片，太智障了吧，糊弄小孩的？！全片真的都是一群神经病，没有一个正常人。这个设定倒是有点意思，但这么拍出来就是在侮辱观众们的智商了，而且这个故事叙事也非常混乱，男主遭雷劈获得特异功能，突然到最后特异功能就莫名其妙的消失，也没说原因。而且最后绑架女主那一幕是全片最恶心人的片段，还有猝不及防的bgm和无比尴尬的笑点，真的是烂到家了。想不通王彦霖和焦俊艳为啥接这种烂片！唯一的亮点就是最后彩蛋林狗出来的那一块还觉得有点意思。总体来说，年度十烂之一，没眼看。

• 乐子默 7小时前 :

  但是小学女生真的有可能用力气将成年男性制服然后勒死吗(◔‸◔）

• 匡乐音 9小时前 :

  如此压抑 为何不彼此放过 落幕那刻不禁落泪

• 旭初 0小时前 :

  两星半。漫画不是不能改电影，但是这个改编实在是有些过于浮夸了，影片主题也没有贯彻，最后还不好笑。

• 司马芷珊 5小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 家薇 6小时前 :

  因为演员里有“高委员”陈以文才看得这部电影。即使不到一个半小时的时长依旧觉得乏味，虽然演员都演的不错，但故事实在是没什么意思。不过很多中国夫妻可能都是这个状态吧，日常生活在一起却几乎无感情交流，过成这样真的很可怜而又可怕。

• 仆宵雨 9小时前 :

  三星半吧，我觉得拍得还是挺细腻的，而且有紧有松，节奏不惹人讨厌。有意思的事，搜这个电影的中文名在豆瓣电影词条里是找不到的，只能搜英文的。不知道这个词又哪里敏感了。

• 博平 7小时前 :

  伏笔如此之多却没能形成有效收束，以为能像《恶之教典》般爆发，结果想太多，胃口吊太大没什么好结果，还得说日本人脑子里都什么猎奇的怪癖好。

• 慈盼易 1小时前 :

  覺得好似用微單拍完的，導演完全不懂得用兩個演技出色的演員，不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技，看到一頭霧水完全找不到共情點，可惜陳湘琪一身好功夫

• 卫美红 2小时前 :

  其实整体还不错，导演要是收敛点自己无趣的笑点，男主再换一个人，估计票房会很好的。