只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
今年1月22日看的 重新标注下 我觉得这才是真的劝退生育的片子 当然片子本身意不在此
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
直男的屁股摸不得,调侃metoo、好莱坞种族政治正确、LGBT、名人消费苦难,女主角像莫妮卡贝鲁奇
成人喜剧的皮,血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当,夫妻互杀戏被简化得太厉害,越狱犯入侵的重头戏却过于饱满,填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。
不管怎么说,维克托这个路人还是死了
贫贱夫妻百事哀,为了保费相杀,可见有多残忍。作为电影来看,这样的剧情也很普通。倒是后面的情节越发喜感,虽有点爆头和爆肚的血腥,还是被各种意想不到的喜剧效果给冲淡了。夫妻间的相爱相杀还真是不灭的话题。
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对
真 坑爹的死孩子
男主被抢指着头,无不敢不从的怂。
前一个小时简直五星,拍出两杆大烟枪的感觉,后半小时就跟换了一个编剧一样。
但你现在没有利用价值了
恶趣味,反类型、反转到都能被猜到,3.5星。
21年年度惊喜。剧情反转有趣,cult味十足
还不错。裤裆藏仨桌球满分。要是多关爱一下爷爷就更好了~
有点失望,之前还以为是血腥爱情故事,结果还是传统小屋逃亡类惊悚片
老爷子威武,年轻当过兵,果然不简单,最后躺在自己最爱的小屋前看日出,守护了自己小屋和儿子家庭,也算是圆满人生了。
影片中血浆横飞惨叫连声,
3.5「血腥喜剧」稍稍俗套的反转剧情。见证了挪威人的战斗力,没想到也这么强。老爷子太能坚持,差点以为人人不死。一直杀人一直爽,妻子心疼老公的情节不能理解,只能说二人般配。三个台球不问出处,切忌杀人不补刀👌🏼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved