剧情介绍

一对女孩维多利亚·迪桑(梅根·查彭提尔 Megan Charpentier饰)和莉莉·迪桑(伊莎贝尔·内利瑟 Isabelle Nélisse饰)的母亲被他们的父亲所杀,父亲也随即自杀并将两个女儿遗弃在树林里。五年后,她们被发现时状况极差,孤独、饥饿,她们对一切的肢体接触都会感到恐惧和抗拒,没人知道她们是如何在如此孤独的环境中存活的。叔叔卢卡斯(尼可拉·科斯特-瓦尔道 Nikolaj Coster-Waldau饰)和女友安娜贝尔(杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain饰)收养了她们,原本平静的生活就此打破。黑暗中,总有一个如影随形的亡魂,而这个想要置他们于死地的鬼魂,两个女孩叫她:妈妈。

评论:

  • 聂春晓 6小时前 :

  • 桂初 2小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 殴华辉 7小时前 :

    一句话没说清楚引发的血案,作案手法挺复杂,推理戏也凑合。不过总算发糖了,看到新一小兰终于确定了关系,不自觉的露出老父亲的笑容,加一星

  • 用暄美 8小时前 :

    此时此刻此地,倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利,不妨更多去考虑,人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

  • 梁丘颐真 4小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 革思聪 5小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 格梅 0小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场,尤其是面对脑残,赖子和傻缺云云的时候。

  • 让骊红 3小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 贝嘉致 1小时前 :

    这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”

  • 楷骏 4小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 璐寒 7小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 须小凝 4小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 祝弘图 0小时前 :

    这是一个历史的书笺,插在60年代的「The whole world is watching」,又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦,注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中,而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判,以及每个人的背景都挤进去,所以有时会让人觉得很仓促。

  • 栋逸 2小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 濮阳怀梦 5小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 锦格 9小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 霞玉 1小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 邬碧春 4小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 藩恨蝶 3小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

  • 艾绿兰 0小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved