电影视角分析 高清

评论:

• 夏晴画 1小时前 :

  3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

• 图门倩语 8小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 司沛槐 3小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 卫中成 9小时前 :

  玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。

• 广夏兰 5小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 乌雅子怡 1小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 仰妮子 4小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 凤昊东 1小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 似美丽 8小时前 :

  為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

• 唐锦凡 0小时前 :

  一天看了两部可以打五星的片真满足～金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了，他一向伪装得很好，解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了，至于问是否昌大所为，诚如他自己所说，只是为了让他更容易做此决断，昌大是最懂他的人，所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪，政治家就一群善于操纵民众的人，至于正义？能爬到那个位子的人，多多少少都很难没有非正义之举动吧～这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多？

• 康秀逸 4小时前 :

  双男主表演出色，导演调度优秀，要说遗憾，还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性，但也不必那么多戏剧性，还有脸谱化。不过，没有戏剧性和脸谱化，那还叫韩国电影吗。

• 卫丽莎 6小时前 :

  顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格？我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间，请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤，没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢？中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

• 尧辰 6小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 卫一丁 3小时前 :

  影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中，正是全片的中心思想，得不到就去毁灭它，韩国在类型片上已经无敌了，尤其是政治片！

• 亓官泰和 0小时前 :

  算是首尾呼应吧，偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱，不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑，我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

• 岳帅伟泽 9小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 卯宏旷 4小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 初枫 2小时前 :

  想起早些年看的书“人的情谊，再久长，数年、数十年，总归开初那段最是金不换。”读到这里，深以为然。 我总是不大懂政治，问你你就和我讲，女朋友知道这些干啥，女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你，只是政治和你，你都不愿再和我讲

• 在香莲 5小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 乐子默 3小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。