故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不错的设定和电影，放在30年前评分应该会高一点。
这年头编剧的脑洞我都要跟不上了，这是雷劈后要上头的节奏呀
"别废话，那玩意儿能搓干净吗"
高概念喜剧，创意非常有趣（虽然是漫改），静物化人从影像表现方式上来说并不难，也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了，不是不行，但得有清晰的主线吧？女主虽然是工具人，好歹得给人家点成长空间？这也太不尊重工具人了。
好羡慕男主的超能力呀，这太适合做个情报员了，有事问一问桌椅板凳，还有啥不知道的呢！
中规中矩
为什么这个世界上有这么低智的电影？？？王彦霖的脸是真的丑，完全扛不住大荧幕，但这个精神病角色真的就是本色演出，求求你好好做个综艺艺人吧，别当演员了，你真的一点都不好笑。
正片竟然没有彩蛋好看，梗很多但是都很烂，看到一半就能猜出结局
看了这个电影，把我整不会了，我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影，拍出来的意义是什么呢？
很少看完一部电影那么气，直接是烂片，那我也就没啥期待，搞得阵容那么强大，拍出来这么烂，没情节没冲突没有共情的电影？女主什么烂人？劫匪的一句话说出我心里话呀，你不是什么受害者，你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊，最后演的好像心理压力那么大的，鬼才信。看完只想骂绿茶婊。
题材不错，脑洞也挺大。但有意思的地方基本都在某音上看的差不多了，包括最后林更新的彩蛋。而且如果不算这些在某音上看的片段，电影剩下的部分很无聊，甚至有些难看。
非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。
高概念喜剧，创意非常有趣（虽然是漫改），静物化人从影像表现方式上来说并不难，也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了，不是不行，但得有清晰的主线吧？女主虽然是工具人，好歹得给人家点成长空间？这也太不尊重工具人了。
居然大家都不喜欢？我怎么觉得超好的电影，虽然劫匪一直不把人绑起来有点急人。妻子对自己的评价那一段，劫匪的I don’t give a fuck,特别是丈夫嘲笑所有人的那句I exist, so therefore, you own me,也许这世界每一个人都会觉得自己的存在才是世界的真理，但只有富人可以做到并且拿去恶心人。以及，房子太好看了。
我一个看电影从来有始有终的人，这部看到三分之二我一秒钟都看不下去了！怎么能这么烂！什么东西！
突发外力作用下导致婚姻关系内部崩塌的片子已经不少，本片在90分钟里更是把这个故事讲的味同嚼蜡拖沓不已，后段出了人命之后更是彻底失控，最后凭借一个女主伪觉醒草草收场，嗨奈飞不就擅长出这种流水片吗
看都看了能咋办呢 好像也不是太差 色调调得还算舒服 音乐也不突兀 马桶兄弟还蛮好笑的 女主表情能稍微收一点就好了 刻意搞笑反而显得智商有限 精神科医生好歹也是个医生🤷♀️
这拍摄地点和演员人数，外加莫名其妙的剧情，一看就是疫情期间攒出来的垃圾电影。
结尾有点莫名其妙 其他还不错，就是故事简单了一点，所以显得有点单薄
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说，很能戳，毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念，举了个例子：就是一个家具幻化成人，人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
