微电影点评设计案例 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: Park Chang-jin

剧情介绍

  电影《设计》讲述了一众人物在冷血无情的世界中,被欲望驱使着互相伤害和被伤害,展开令人窒息的头脑战斗的故事。

评论:

  • 贲雪珍 8小时前 :

    这种漫画般的特质也只有日本人能拿捏,莫名其妙到有点可爱。

  • 迮子珍 8小时前 :

    2,成片质感不错,正统的拍法,摄影,对白服装都有着老派电影的调调。但剧情线实在过于平实,很多支线如柯林斯弟弟的身份啊,两位男主之间的争风吃醋和相互猜忌啊,无太多详叙的必要。

  • 风成业 3小时前 :

    我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。

  • 震驰 6小时前 :

    B级片,这种装出来的细嗓子不太喜欢,不少电影都喜欢按一个这种角色

  • 甘雅美 4小时前 :

    算是把能数得上的明星全都笼络来 来纪念往日的荣光 比猴都精明的英国人在肉馅计划中把德国人玩的团团转 不可为不经典 但电影拍的太过沉闷 又想当传记历史一样严肃认真 又想在角色上表达英国人对自己聪明绝顶精明强干又温文尔雅风度翩翩的绅士形象加以自我欣赏 略微少了些娱乐和商业性 甚至在英国本国的票房成绩都不是特别理想

  • 盛雅安 8小时前 :

    中规中矩常规腐,时不时地有点过,矫情。名字翻译对吗?这不是来回说的那个“肉馅计划”吗?帅大叔们都有点老了。要我是Jean,肯定选Charles呀,闷闷的空军企鹅多可爱呀,哈哈。

  • 贯琴音 4小时前 :

    PS:我看任务之所以成功,好像也不是英国人整这么多细节,而是德国内斗助推假消息?这是可以说的吗?

  • 炳栋 2小时前 :

    感情戏多得离谱的谍战片?英伦风倒是满满,表演、配乐、角色都很正统,可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无,观感不佳。一小时弃 @Netflix

  • 苗语山 3小时前 :

    这熟悉的配方 这献礼片的感觉 甚至片尾的ppt……光影魔术手上校可以单独出番外

  • 睢嘉玉 0小时前 :

    木馬入城之後才有趣起來,我知道你們英國人全員都只想寫小説罷了……BG三角戀真的大可不必……

  • 星延 6小时前 :

    非常中规中矩,也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu,和现实中的Montagu真的超级像!

  • 贰清雅 6小时前 :

    不知所云,是要表现杀手的狠酷还是要表现俩人的日常友谊?这杀手当的跟过家家一样。无聊🥱

  • 阳彤 1小时前 :

    第二、美国海军盛产小说家吗?

  • 祁瀚臻 2小时前 :

    二战时如此经典的策划式间谍行动居然拍成了如此琐碎寡淡的故事。

  • 祁殿宇 7小时前 :

    这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……

  • 紫楚楚 5小时前 :

    所以三角恋的情节也是史实吗? 一句话概括大概就是:为什么人人都得谈恋爱之一个看似完全不可靠的计谋因为敌方有内应而成功。 PS牺牲最大的是英国派驻西班牙的情报官吧。

  • 汝长逸 0小时前 :

    Operation Mincemeat为盟军登陆西西里的Operation Husky带来很大好处,但前不久在西西里Catania的“1943西西里登陆历史博物馆”中似乎没有看到关于前者的信息。

  • 碧鲁白莲 3小时前 :

    007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。

  • 韵芙 9小时前 :

    美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

  • 疏念文 3小时前 :

    全明星阵容,两位达西先生还是不及弗莱明和西班牙组会抢戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved