两星半吧,大概我看得是个阉割版,血腥程度不够。似乎想表达很多:童年阴影(性侵)校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等,节奏缓慢,总觉得没有高潮。
整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。
画面干净扎实,特效镜头不多,但故事始终围绕主题,效果好。
影片氛围不错,剧情的铺垫基本能猜到后续,男人都是没用的路人,要靠女性拯救世界,这是一部女权电影!
导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)
故事中规中矩3分
但剧情拖沓,人物行为前后矛盾,高潮剧情戛然而止
紧凑些会好点,就像电影中自己说的一样,只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。
由食人之猎人而变的怪物,卢卡斯的瘾君子父亲,对女主怀有贪婪之欲望的父亲,三位一体式的宗教寓言,共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。
剧本空浮,故弄玄虚,逻辑漏洞一堆,最关键的是,它一点都不吓人!真是辜负了我两年的期待,只能给这个分了,可惜了这个设定和视听。
比较套路的恐怖剧,浪费了怪物,只出场了几分钟。
虽然摄影调度都是喜欢的风格,始终如一的冷冽寂静,但是本子改得有点一言难尽,给女主额外加的戏基本上都得扣分,更不用说最期待的怪物设定了。很可能有续集,但愿可以从民俗的角度多展开一下吧。
沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏,不是自己玩,乐趣少一半。
一星给冷清的色调,简直不要太合我胃口,甚至想要搬进影片中地地方。一星给小演员的演技,准确点说,这部戏基本上就是在靠小演员撑。剧本漏洞太大,惊悚点不足,温情戏也没做好,导致整个片子冗长无比
优秀的设定,平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思,内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇,蜿蜒的地下矿坑,氤氲的森林,原住民的神话,包括设计还算不错的怪物形象,有这么多优秀的元素,恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体,作为片名的鹿角也沦为空洞的符号,它几乎消失于前半部分,却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身,似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧,这恐怕只能是奢望。
画面干净扎实,特效镜头不多,但故事始终围绕主题,效果好。
雷声大雨点小,前面部分还挺不错的,悬疑感也很强,惊悚度也还够,但是后半段真的是有点拉垮了啊,那么厉害的变异鹿怪却被女主几下就轻易干掉了,连还手都没怎么还,这也太不合理了吧!要是后面部分再更长更饱满更丰富更精彩一些就好了。另外,不知女主的那个小时候的经历身世对于这个电影有什么意义,对于推动剧情发展有什么影响,就真的有点可有可无的;除开这两个败笔,这部电影还是可圈可点的。(PS:这部电影真的很适合在一个阴雨绵绵的冬天窝在家里观看)
恐怖片很棒!中间有些是真的很吓人!太棒了!
最近的片子怎么都这副德行,恐怖片也拍得这么拖沓!
看到一半突然在想,这要拿给三谷幸喜来拍,估计还要有趣一些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved