形容人龌龊猥琐的成语 高清

评论:

• 汝晗蕾 0小时前 :

  严华演的还不错，林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好，但我更想看看真实案例是怎样，因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

• 菅思怡 9小时前 :

  双线推进设计是精细的，画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望，内容不足。有一定的思考，能折射出波光也不错了

• 系美华 1小时前 :

  山雾中揭开远山淡影，再慢慢在山野景色中落幕。

• 粱哲茂 6小时前 :

  两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说，人物动机非常突兀，越到后面转场越像ppt

• 阙新之 3小时前 :

  画像师也是一个非常特殊的职业，这不仅仅是人物的简单描绘，更是可以讲一个人的精气神透露出来。

• 禾莹玉 8小时前 :

  再也找不到，好看的悬疑片了。

• 爱令锋 8小时前 :

  山雾中揭开远山淡影，再慢慢在山野景色中落幕。

• 豆天睿 8小时前 :

  就…看个氛围？本人有严重的乡县情结，打光布景和镜头色彩挺有内味儿的

• 权梦菲 0小时前 :

  画面氛围很好，剧情不算复杂，稍微有一个bug就是开头严华被烧毁的脸，竟然被画出来了，有些夸张，然后比如主任调戏严华故事线没有交待后续，队长与画像师互动感不强等，让剧情缺乏串联，到总体上来说真的不错，给四星！

• 然初 5小时前 :

  节奏有点慢，片长太长。

• 疏又夏 3小时前 :

  主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。

• 采依 1小时前 :

  猜到了结局，才6.5，低了些

• 栾静柏 2小时前 :

  画面很好看，故事内容不能过于仔细想，会有点欠缺。总体蛮好的

• 茹锐志 5小时前 :

  片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。

• 鹤珠 9小时前 :

  影片故事有漏洞，画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错，好看程度也可以。总体三星半

• 植蓉城 8小时前 :

  剧本挺好的，但漏洞太多，悬疑感也不足，而且剧情也太拖沓了，看到后面有点昏昏欲睡了。不过作为半个新人导演，拍成这样也不错了，至少摄影和音乐还是挺不错的，继续加油吧！

• 澄起运 6小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 祁昊宇 0小时前 :

  三星半吧，色调画面很不错，看起来很舒服，就是演技还不太行，演的平平的，故事叙事有点慢，淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……

• 祝学真 5小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 柔欣 8小时前 :

  画面，音乐很独特，叙事有些稍弱，是一部很特别的文艺悬疑片