猪吃食图片 高清

评论:

• 卫亚利 9小时前 :

  “ 我和她都是一下子进入到陌生的环境里，很多事情没有人告诉应该怎么做，怎么想，都是自己慢慢琢磨来的。

• 彩帆 4小时前 :

  Btw片尾曲好听

• 希涵瑶 4小时前 :

  关冰箱、关门镜头的BGM欲擒故纵，是恐怖片导演的自我嘲解。“not today”权游梗玩得很灵活，哈哈。

• 寻和悦 2小时前 :

  和这几个完全没有个人魅力和存在感的新演员

• 东郭沛文 5小时前 :

  港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。

• 代玮奇 1小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 双世敏 9小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 揭尔竹 6小时前 :

  基于第一部，在套路与反套路之间来回切换，既有致敬，又有点新花样，角色设定也与时俱进了。对于这个系列的粉丝来说，应该挑不出太多毛病

• 巴宛菡 3小时前 :

  《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉：本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致，多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感；在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍，而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

• 卫秕赤 8小时前 :

  面目全非。。真正的Anne才不是酒鬼，也绝不会在餐桌出那样的丑。男女主的情感表现不到位，完全表达不出Anne的痛苦挣扎Frederick的失落隐忍。近年简剧越来越戏剧风了，父亲总是莫名其妙走喜剧路线。。一星是给电影制作的。

• 侯晶辉 7小时前 :

  好久没有出现能打动我的故事了，推土机算一个

• 慧彬 4小时前 :

  后面剧情转的些许生硬，甚至有些荒诞离奇，但是有些台词还是很奥斯汀的

• 卫建国 0小时前 :

  先后看了07还有这部，还是很宽容的给个五星（用看布里奇顿的心态去看的），个人认为有这样的改编也可以接受，毕竟有了07劝导珠玉在前，更流行娱乐化的新版本无可厚非，男主的人设去掉了尖锐的部分，更加温和，看完像看了本破镜重圆的通俗小说，浪漫爱情故事让人觉得暖洋洋的。

• 优初 0小时前 :

  达妹眼睛美美美，毫无意外的误会情节，男主缺点存在感哈哈

• 敬书君 5小时前 :

  love letters to horror movie fans

• 卫家丽 7小时前 :

  PS：感觉女主角有点莫蕾娜·巴卡琳和李冰冰的合体。。。╮（╯▽╰）╭

• 华文博 2小时前 :

  改编的不好，下次别拍了。

• 图门倩语 4小时前 :

  从70年代到现在，Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作，各种续作不是卖情怀就是搞自我解构，或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了，就像片子里说的：我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊！！！

• 休山芙 4小时前 :

  凶手设定还是蛮有趣的，新老角色搭配也不出戏，满意。（反派话还是太多了！

• 敏婧 7小时前 :

  绝对不要下跪，绝对不要后退，绝对要带着一起下地狱。