修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
我们很多时候以为自己看透了一切,迫不及待地标签所见,并试图用自己的方法去影响身边的朋友…但需要救赎和指引的,难道不是我们自己么?
本来觉得很无聊,故事结尾倒也有点儿说不出来的触动。
这片在烂番茄都是高赞分数,豆瓣目前6.3评分明显过低了。各种基佬夸张的欢乐,也不乏温馨浪漫的小时光,编剧、导演、演员表演、音乐、摄影都很用心,亚裔同志当主角也是让人长脸的美事,不明白豆瓣这么多阴阳怪气的贬低?
亚裔这么大的群体为什么总被刻板印象所束缚?为什么亚裔都这么丑??
我不懂:为什么总是要歌颂心碎,脆弱,希望或者爱?现实生活中有什么?嗯?
I love adventure/survival films. This film caught the very spirit of the challenge and both main characters portrayed the conflicting emotions and expectations of the experience brrilliantly.
同性恋真的很挑,这电影都只有6分。比所谓豆瓣神片《以你的名字呼唤我》强得多,这才是这个时代应该多拍的同影。
总体及格了,但真的角色都很刻板印象!有些地方满不适的
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
gay版《傲慢与偏见》?作为一部喜剧,除了是大团圆,中间笑料真的不算多,而且很不披头散发😆
编剧差点事儿,人物情感缺乏支撑。noah这个角色设定很有意思,他是有一定资本实现圈层跨越的,howie临走之前说noah知道这个世界是怎么运行的,简单的打打气真的不够,一语道破真谛。
Once in a while, you just need some cheesy movie to cheer up
近几年日常生活的剧太少了
真羡慕丹麦人,连荒岛余生都是简单模式。他们有两个人,有用不完的燃料吃不完的食物,甚至还有个安全屋,在北极生活八百多天俩人的胡子都没有丝毫变化,心理上最大的危机是幻想出来一出三角恋,最后被契而不舍的救援队救了。PS:结局处有大船的彩蛋。
救命 will别扭的让我想起了某些时光(btw谁不想跟一群好姐妹度假开party呢(快放我去海滩散步
既然有基友版《傲慢与偏见》
too white too fit too bottom too cliché
多一星给asian representation
Cringy all the way我自杀了,旁白是为什么?黑人的出现真的只是为了出现根本没有角色,连三分钟剧情都懒得安排给他,if you’re here to see Conrad, it’s really not worth it. 最好的证明Chemistry不是接吻就有的。fml
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved