年轻俊秀的乾隆皇帝微服私访天下,自称万里独行侠。途中,他刚与俊俏的姑娘戏儿结识,就遇到白虎盟的人马抢劫官府税银,他俩前去救助,却被侠女肖菱的利剑所制服。肖菱见他俩不是官府之人,没下杀手。乾隆和戏儿进城上了酒楼,乾隆对不善诗文八股的结巴书生大加嘲讽,但其妹穆燕的文词卓绝又令乾隆佩服之至。乾隆和戏儿听说白虎盟正召集英雄大会,他俩冒险潜入白虎厅搅局,不料身陷重围之中。危急关头,幸有穆燕前来相救。才得以脱身。戏儿带乾隆回家,他方知戏儿是府台钟邦辉的独生女。乾隆与钟邦辉侃佩而谈,使钟邦辉对他的独行侠身份产生了怀疑。戏儿求父发兵去围剿白虎盟,被其父借故推辞。乾隆暗发圣旨,令守备带人围剿白虎盟。 乾隆和戏儿前去偷看官兵的围剿行动,突然,武功高强的白虎盟盟主蒙面拦截住乾隆。乾隆在他的重掌之下,口吐鲜血倒地。穆燕赶来搭救,盟主令手下人将乾隆架走。肖菱闻讯蒙面救出乾隆,带他回自己家养伤。乾隆康复并丫解到肖菱的身世,力劝她脱离白虎盟。分手时,两人彼此爱慕.乾隆赠送定情之物。乾隆返回的路上又遭人暗算,被抓进县衙门。公堂上,县官穆鱼秉公断案,乾隆由此知道穆鱼是一个难得的好官。乾隆出来找剑穆燕,两人互诉心曲,乾隆趁机送给她定情之物。乾隆安然嘲来,戏儿欣喜若狂。乾隆暗发圣旨,赐封穆鱼为府台,令他领兵讨逆。乾隆又约请三位姑娘前来相助,拦截r白虎盟的运金车队。 激战之后,三位姑娘猛然发现她们都有乾隆赠送的定情信物,姑娘们大怒去找他算帐,乾隆只好抱头逃跑。此时,白虎盟盟主蒙面拦住乾隆,他摘掉面罩,竟是府台钟邦辉。一场殊死的大搏斗开始了,三位姑娘为了乾隆英勇献身,满身血污的乾隆最终用剑结果了钟邦辉的性命。穆鱼带官兵赶来,为救驾来迟跪地请罪。而乾隆痴呆呆看着倒在血泊中的三位多情多义的女子,无限伤悲。
三星半,对历史背景过于陌生,很难带入情感。刻意的配乐和镜头让人看不清本属于电影的纯粹和自然。有些用力过猛的电影,不是不好只是不够好。
历史上的北爱尔兰冲突,是九岁孩童眼里一场迫使他们举家迁离的沉痛记忆。但即便在这样一个随时有暴力枪火的环境,那段童年时光里依然有着初恋、电影、亲情等等让人莞尔一笑的生活小美好(里面的彩蛋很有意思)。这部半自传式的作品,是Kenneth在疫情lockdown期间的回思感悟,对爱尔兰人身份的追根溯源,也是一封致以家乡满腔柔情的告白信。(Q&A期间导演一度潸然落泪呜呜)但话说回来,查了一下发现北爱问题依旧存在,那么导演在这里是否带有偏袒某方的个人情绪了呢?另外,很难不把这部跟Roma作比较,而后者在我心里大大胜出。电影的镜头语言虽有炫技嫌疑,但这些刁钻的构图,非常戳我的审美。最后表白一下小演员Jude Hill,选角太出色了呀,好想抱回家!
(《罗马》+《乔乔兔》)/ 3 = 《贝尔法斯特》
就算是刻意地为赋新词强说愁,我也喜欢这份笨拙但真诚的乡愁。
技术很流畅,非常多的景深镜头运用,非常多的对比节奏的对比构图的对比等应用,蛮好的学习案例;今天赫然发现是哈利波特和密室里那个绣花枕头教授导的………震惊了
大型室外情景剧既视感,小男主互动角色,除了爷爷奶奶两个有点人性(妈妈也有点情绪),其他角色感觉都是棋子。家里和街道场景太缺乏生活痕迹了,暴动完路边整洁的比刚铺完沥青还新,可能导演对自己的童年回忆加了超级滤镜吧
很私人的电影,关于城市、时代和家庭之间的故事,和上帝之手一样。剧情散漫,很多地方絮絮叨叨的,细节处理上如数家珍;画面也确实好看,也名副其实地成为了城市电影。童年好友现在在贝法,火速把电影发给了他,虽然他在sh居家50天了。话说回来,私人电影可以很好,像罗马,像一一,也可以很平庸,像这部,但下限中总是蕴含着无限的温馨。妈妈好好看!!
看完想再看一遍《罗马》,而且这种民粹冲突下的“移民”状态很适合国内去拍啊
又是一部又空又长的mv 好多镜头刻意得让我反感…
每首歌倒是恰到好处,不过好散啊 也没法让我共情……
肯尼斯拿出了他的《阿玛柯德》 北爱尔兰问题 一场同一种族下不同信仰带来的问题 虽然现实却是那样残酷 但从一个小孩儿的视角拍摄出来 显得非常童趣与乐观 开场直接从现在的彩色转到了69年黑白的贝尔法斯特 (中途插入的彩色电影及戏剧效果拔群 分割开两个世界)当被爷爷问是否愿意离开时 他的回答充满着漫浪以及对贝尔法斯特未来的憧憬 电视上放着《双虎屠龙》贝尔法斯特则上演着手足相残 信仰问题贯穿电影 老中幼三代人对于信仰的看法也是大不相同 朱迪丹奇饰演的奶奶常常把上帝挂在嘴边 父亲则站在漩涡之中 小孩则被则开着天主教与新教的玩笑 配乐也是一大亮点 大量充满阳光且积极的配乐 代表小孩子的视角下 残酷现实离他们的距离还是很远的 缺点还是内核太散了 高潮的点推的实在太低了【VUE】
镜头和音乐都很美,几个角色都很赞,很多对话都富于哲理。for the ones who leave for the ones who stay and for the ones who were lost
3.5/Go,don't look back. 小男孩表现不错。
开篇的长镜头和运镜真好看,黑白色调+摄影沟通+运镜,可以拿个最佳摄影奖了。剧本虽算一般,但导演实现得真好。可惜自己没一次看完,断断续续看的,让我的情绪无法有连贯感。值得二刷的电影。
连预告片都不用看,一看海报和片名就知道这片就是照着《罗马》拍的……那就没什么意思了。试图模仿和复刻别人的风格,让这部电影从构思阶段就开始失败了。
被critic & reviewers嘲得那麼難聽的理由大家心知肚明了,幸好進場前惡補了羅馬不然誰不被騙過去啊
洛哈特教授版《罗马》,故乡与童年牵扯着每一个人,在纯洁的孩子间的爱周围环绕着成长的二元论。可惜太急于叙事,缺少情绪晕染的瞬间,直到最后那个慢镜头与几句寄语,诗意才缓缓流露出来。
贯穿电影的儿童视角,带出那个时代的社会矛盾、宗教矛盾。导演显然无意深挖当时所处的社会现实和挣扎苦难,他做的最好的,是追溯了对自己人生兴趣、人格成长影响最大的那些人和事,那造梦的电影院,和哲人一般的爷爷,正直温和的爸爸妈妈。这部电影中对社会现实的展现就像孩子主角纠结于“我们该走哪条道路”的图画一样肤浅,但是电影带来的那些切近的生命体验,来的也像孩子的眼神一般纯净和动人。
写散文能不能也真情实感一点啊
不同于罗马的审视,只是一个小孩子的回忆。另外妈妈为了教育孩子带孩子回被looting的商店这种行为只能让我送上一句sb
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved