上流社会137分钟完整版

上流社会137分钟完整版 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 2007

导演： 边赫

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　有着信念的大学教授张泰俊(朴海日饰)为了改变世道梦想进入政界，张泰俊的妻子美术馆副馆长吴秀妍(秀爱饰)想要成为馆长。各方势力在密切关注着利用“市民银行”这一idea挑战国会议员的张泰俊。今年获得作家奖的作家兼大企业总裁韩龙锡(尹济文饰)，和他的妻子美术馆馆长李画兰(罗美兰饰)将关注着张泰俊和吴秀妍夫妇。讲述比起现在，想要进入更好的群体、进入上流社会的人们的欲望冲撞。

猜你喜欢

评论:

  • 终水卉 8小时前 :

    我觉得我可能就是特别吃peele的风格，他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显，有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了，剧情里面不合理的地方有不少，但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒，和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍

  • 辛蓉城 3小时前 :

    主线皮条客爱上画廊老板娘，俗套的剧情加上女主的演技有点拉，只能靠脱衣赚足大家的眼球。支线女二对男主和客人的感情戏还是值得推敲的

  • 植傲薇 3小时前 :

    不是我瞧不起GC电影，到底是“不想一個人”，还是“leave me alone” ？小学毕业的我看的云里雾里，就连电影名都搞不清还想拍电影？什么阿猫阿狗都能拍？

  • 栋运 2小时前 :

    元素用的相当好，在当代背景下，用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说，蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满，反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 祁彦龙 8小时前 :

    只要这种不公一天不消失，糖果人就一直存在。

  • 萨良畴 3小时前 :

    1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

  • 礼振 2小时前 :

    21.9.27看完了，选种族问题作为背景挺讨巧，片尾的灯影人也挺讨巧，就是故事讲得一般般。

  • 甲心香 1小时前 :

    这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透，而且触发机制和误伤可能性无法调和。

  • 祥莉 5小时前 :

    好难懂的有色惊悚片，但又觉得隐喻得好明显，我只能强行理解最后的几分钟，那聚在一起的一只只蜜蜂就是一个个委屈的灵魂

  • 错雁菡 9小时前 :

    5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

  • 雨慧 4小时前 :

    想法是有力的，可是拍出来感觉粗糙和粗暴。Jordan Peele和Asian应该是得有那么点欲说还休的beef 。

  • 甄半兰 6小时前 :

    元素用的相当好，在当代背景下，用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说，蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满，反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 糜柳思 8小时前 :

    比逃出绝命镇强点儿。但既然是怨念，凶的方面实在离东亚差得远了。

  • 迮晗雨 9小时前 :

    感覺各部分比較割裂，不算恐怖也不社會，也沒看太懂⋯⋯

  • 果小蕊 0小时前 :

    还整出皮影戏了-_-.套路的故事配合19年的事件,恐怖气氛差了些,虽说是制裁恶人,但恶人的恶行描述过少,一味的召唤+杀戮了.凑合吧5分

  • 西门锦曦 0小时前 :

    黑人种族歧视问题的意象化，密集恐惧的人体蜂巢，但是电影挺无聊的。

  • 邴涵韵 4小时前 :

    继承了前作对城市建筑的社会表达，也找准了新主题，群体自身应当夺回关于群体历史的话语权，否则所有历史都会在城市建设的代际中被抹去。但后半段是不是塞入了太多内容，白人警察执法那段也太直给了……而且如果主角是被“隐藏的过去”所指代的，群体被迫害历史引发的潜意识恐惧给吞噬，那暗线角色推动主角的动机是什么？其前史是不是和立场有矛盾啊

  • 骞翰 4小时前 :

    #22#03中国人不骗中国人，Candyman不杀Blackman。有此大将，三十年了居然还没统一亚美利加，连芝加哥一个拆迁弄堂都整不明白。想象力还是保守了

  • 汗奇玮 0小时前 :

    是续集不是翻拍，剧情有承接，看过老版会更好理解。这片的题材太适合给乔丹·皮尔搞，视听佳，尺度足，但这种种族议题自带的主观性对于我们看看就好，黑人平权拍多了真的无趣，敢不敢拍个属于亚裔的Candyman？

  • 错采南 8小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说，也应与时代叙事结合。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved