影片完成度很高。年代感和边城气都营造得不错。可惜女主动机成立牵强,编剧还自作心虚一个劲儿借男主口发问她为何要回来报仇。剧作也就现出硬伤。
太傻了 编剧导演都不在线 难道是文化差异?
摄影不错,几处取景相当诗意。表演不行,都太一板一眼。导演过于沉醉对舞蹈的设计,却失掉故事节奏。挺简单的人和事,讲啰嗦了。6
本来时隔好久已经把孤狼1的内容忘掉了。结果重回开一看感觉又有那味了。
远山,淡影……其实很有自己的气质。这部电影的摄影、美术、灯光绝对是加分项。查走私那部分虽然对案件和人物塑造有帮助,但导致叙事节奏上有点散了,如果再好好调整下节奏,成片观感会更好的。这种娓娓道来的文艺片节奏,注定是要遇知音的电影,喜欢的人会很喜欢,追悬疑刺激和喜欢爽片的肯定不买账,还有些人不知道是真的看不懂还是没认真看,都出字幕了还问谁是凶手等等一堆傻问题
第一部都基本忘记了,这一部剧情太无聊了,闷,6.2
3.5吧,与第一部比,内容上并没有太大的提升,其实还是一部黑白通吃的警察践行自己心中的“正义”,画面倒是延续了第一部的血腥和暴力,最后他看见的狼大概是心中前辈的对他的肯定吧。
平淡不代表有深意。中途推理很莫名其妙。一个画像师,靠一些磁带画出了凶手,磁带又是谁录的呢?叙述遭遇的不是已经被害了吗?凶徒谁要出镇都有消息,说明是个熟人社会,怎么老刑警查案资料新刑警队长没见过不知道吗?怎么就被刚来的上海画像师拿到来画像了呢?场景也很简单。摄影构图也不是很成熟,不知道要表达什么,也没能带起多少观众的情绪。选角凑和,至少严华的果敢和林音的柔弱形成对比。但还有位姑娘,存在的意义就是证明主角认真,但直到最后才说出重大破案线索,好莫名啊。
片长和节奏,好像一个人写文章,一直用同样的笔调和语气,磨磨唧唧地写了好长好长,看得好累!所有角色说话都语重心长,都好似背着一副重担又要说出几句极富深意的道理来。构想不错,bug太大,逻辑不通顺。
一个精神病黑社会不按常理出牌的故事,唯一出彩的就是铃木的演技了
摄影不错,几处取景相当诗意。表演不行,都太一板一眼。导演过于沉醉对舞蹈的设计,却失掉故事节奏。挺简单的人和事,讲啰嗦了。6
想问最后一幕那个水边群山是哪里啊?真是好一幕远山淡影,十分切题。
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师,《猎罪图鉴》里的妙手画师,构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好,非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢,都没能战胜时间。风过留痕,严华成了别人,忘了自己,是苦;落叶无声,画笔依旧,蘸足血泪,是孤。过去,从未淡化,只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富,画面也带着一丝倦怠的诗意,可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品,若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心,该多好。
和第一部比还是缺点主角魅力,但大反派男配角的表现着实亮眼。
河岸芦苇荡枪杀案,死者照相馆老板,走访照相馆,依据目击者老渔夫证词画出凶手画像,比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员,警察队长斥责;
悬疑外表下的关于梦想、时代与人性的剧情片,只是人物塑造较差,人物动机和情感逻辑欠佳,最重要的是故事节奏很差,看完难免有拖沓之感,很多铺垫为了结尾的反转,但结果不仅不难猜,细品更是漏洞百出。又是一个执行力跟不上想法的导演,唯一喜欢的点就是该片的摄影了。
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
丹江口拍摄的。
全片写的最好的人物竟然是铃木亮平演的没血没泪的杀人魔
咋还有个报菜名报桃李奖项的女粉丝啊哈哈哈哈哈,霓虹演员需要吗更何况稍微了解一下就知道霓虹奥斯卡也不是啥了不起的奖项,因为霓虹每年那几个月都有十几个各种各样的电影奖……更何况新闻记者算啥好电影啊orz
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved