评论:

  • 祁旭东 9小时前 :

    用心做前30分钟,用脚做后一个小时。这么好的一个科幻壳子被后边的无聊剧情糟蹋了!

  • 蓬平露 3小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 裔长兴 0小时前 :

    为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.

  • 海鑫 1小时前 :

    克里斯·埃文斯的配音很不错。

  • 祁瀚铭 1小时前 :

    很喜欢设定和建模。但配角太多太无聊了,没见过这么无聊的配角,完全是来拖后腿的。机器人反派跟大魔好像哦。很平淡的剧情,可惜美术了

  • 钞梦露 0小时前 :

    其实观感不错,但对于皮克斯来说,如此规矩的作业是不够的,哪里都差一口气,有数次机会可以提升格局和更加深情,然而都没有,既然选择继续榨经典IP,又没榨足,尴尬。最好玩的还是机器猫,笑点算是琢磨透了。

  • 熊芊芊 2小时前 :

    故事很一般,就是老套的“英雄主义”,不过为了有女女亲吻,在这种套路的大众审美里出现,加一星。

  • 眭智宇 4小时前 :

    没想到居然皮克斯居然有一天会弄出这样一个东西……它浑身上下都是正确的,但就是不好看……(顺便一提,这是我在豆瓣上标注的第 3000 部看过的电影)

  • 珊琬 4小时前 :

    为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看

  • 逯飞捷 3小时前 :

    开始跟《飞屋环游记》一样的快节奏,后面就拉胯了,要是安迪因为看了这个电影买了巴斯光年的周边,我觉得是不可能的。。。。槽点比较多,节奏奇怪,剧情推进也很怪。

  • 雪欣 2小时前 :

    一句台词衍生出来说电影,还挺不错的。入戏太深导致了在玩具总动员里很失望。机器人猫咪挺有意思的,喵喵喵喵。🤖️🐱

  • 绳初蝶 1小时前 :

    不是,迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这?一秒钟都没有,也能吵这么久?

  • 菅玉成 4小时前 :

    想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。

  • 鸿星 9小时前 :

    BOSS竟是我自己。

  • 邶骏祥 6小时前 :

    影片开始的部分简直就是动画版星际穿越,光年正传,一部《玩具总动员》的衍生作品,剧情饱满,情节曲折,表现十足!永远爱迪士尼出品的每一部动画电影,永远热爱迪士尼……迪士尼,它确实包含了一个时代甚至两个时代的无数人的美好回忆……

  • 韶傲柏 9小时前 :

    晓得SPACE RANGER为啥伐来塞伐?因为不是SPACE RIDER呀!为了抢水晶自己人打自己人,这种事还得是DBOY!

  • 闾觅柔 8小时前 :

    卡姿兰大眼睛有点出戏,但总体还是很不错的。

  • 晖轩 9小时前 :

    三星半 感觉皮克斯想讲通时间不可逆转这个深刻道理 有感觉他什么都没讲 说实话sox这个只猫猫撑起了整部剧 没了他就没了灵魂

  • 柏云 1小时前 :

    哈哈哈哈真好看啊真好看啊。动画片还能做得这么精彩刺激真的很难得。盲猜一堆顺直男要来评论政治正确了哈哈哈哈,无所谓咯,反正你们爱看不看。

  • 禚淳雅 8小时前 :

    要被Sox萌哭了,好想拥有!怎么说呢,其实各种元素都用到了,也处理的都说得过去吧,但是就感觉少了一个高光的核心主题,让整部电影感觉特别的零乱。到底是个人英雄还是集体精神?“错误“到底应不应该被纠正?而且重点是这个主线故事真的让我不能理解,从逻辑上还是感情上我觉得都说不通啊…这里的时光穿梭还不如隔壁的平行世界能自圆其说。桃总确实挺buzz的,该有的都有了,很多东西对迪士尼而言甚至是进步,但是还是不得不说这部电影真的没能撑起来这个大IP…有点可惜了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved