电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
还挺不错的动作冒险爆米花电影,剧情一般但也有亮点,动作戏行云流水非常流畅,趣味性也够,很多小细节处理的还挺有趣,虽然漂亮国意识形态一览无余(包括片尾天朝乱入),不过还是能看的很开心。Rock和Ryan都真的老了,形象也太固定了,他们已经不是在扮演角色,他们真的近乎是只能本色出演了,bliss & curse at the same time吧。Gal真美,但是其实也面临同样的问题吧…反正整体观感还可以,同属于那种包装的很高智商但是实际上观众真的不需要带脑子看的动作喜剧爽片,很适合周五的晚上啊…
想到会哭 没想到那么好哭 个人觉得是一部被低估的电影
断断续续花了两个月才看完,真的是太难看了!所以这种大数据生成的电影存在的意义是?
挑不出什么槽点的爆米花烂片,烂得实在太没亮点了,年度烂片喜+1。三位主演擦不出任何火花,不思进取地重复重复再重复地复制自己的过往银幕形象;结尾的反转也是弱智得不行,编剧可能以为自己在大气层,实际看下来完全是在地幔层;夺宝部分也老土得不行,还有很多美国网络段子,再加上雷诺兹的碎嘴,毒性太大了。结尾明示续集,简直太可怕了。
节奏看着貌似很快,全世界各地跑,然后各种似曾相识的剧情,007、速激、丛林大冒险……热闹之外,其实是无聊。
这片其实就光看这三个好莱坞顶级大佬之间的化学反应就够了,还需要其他什么自行车呢?继续期待续集就好!
网飞版《唐人街探案3》,穷尽一切大数据编法,让演员饰演其所代表的流行文化符号,集各种拙劣的模仿桥段于一身,整体毫无叙事策略可言,从头看到尾都没搞明白几个主人公到底在干什么,本就零散牵强的人物动作在结尾反转以后彻底走向毁灭,这还有脸铺续集线索呢?开场动作戏瑞安·雷诺兹搞了个山寨版成龙,从演员僵硬的肢体动作到镜头迟缓程度都让人以为是业余成龙影迷水平,真还不如抖音快手上一些照本翻拍的段子手,且其动作喜剧属性仅在这一场戏单独出现,算法算到哪是哪。
中秋看这部电影也太催泪了吧……
加朵的腿+小贱的嘴+强森的秃脑袋=3星,其他部分无限接近于零。
挺欢乐,盖尔加朵真没那么好看吧,女二比她养眼多了
连反转都刻着套路满满但商业属性拉爆的爆米花大片,三位主角完全都在演自己就足以火花四溅。
尖峰时刻2 ,杀死比尔,导演一定很爱这两部。
之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品,另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场,导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑,随随便便就是一部电影,毫不留情地榨取最后一点剩余价值。
像是AI写出来的剧本,告诉它主演名字和题材类型,AI根据演员特性和观众喜好大数据写出来的剧本。 不过盖尔加朵好看就完事儿了 对了,能不能不要对三不管监狱刻板印象了,今年已经看了两个古拉格2.0了。
很一般很一般,如果没有巨石强森,盖尔加朵和小贱贱,这片子恐怕无人问津
剧情倒是没有想象中那么稀烂,但是这种爆米花片子,打斗剪辑得和量子危机一样,特效做得和长津湖一样,怎么能让人激动得起来呢?
你做什么不重要,人们觉得你做了什么才重要。很多事情只有你在乎的时候才有意义
为蛋而扯淡,网飞大数据下的蛋居然如此陈旧老套低端。
如果连加朵都无法吸引我,说明这个本子烂爆了,哦对视觉效果和特效也烂爆了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved