剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫泓序 8小时前 :

    悬疑做得很足,而男主的感情线又一直很期待,跟“私人荒漠”还有些类似,但明显这部还要好些。

  • 卫镇宽 0小时前 :

    哪来的那么多同性恋,异性恋,双性恋啊,归根结底还是爱而已。

  • 初俊 1小时前 :

    男主留个小胡子太有味儿了。

  • 同飞兰 3小时前 :

    故事线清晰简洁 最后竟是一个催生的影片,泪目

  • 完颜之槐 4小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 千真如 9小时前 :

    学到一个新词,新黑色电影。 前面一直不错,结尾的时候有点拖垮。

  • 同瑞锦 6小时前 :

    Tomasz好帅!小胡子都能驾驭得这么好看!两个人好配啊!妈妈说的好,你欺骗了所有人,但你没有欺骗自己。

  • 凭山雁 5小时前 :

    案情没看到啥,主要是看这个警官和小卷毛的基情

  • 台幻翠 2小时前 :

    好看且压抑,今年唯一一部看完立马让我有补历史知识的电影

  • 卯宏旷 9小时前 :

    电影的影像质感和色调太美了,音乐超级棒!前三十分钟的精彩,后面情节量不够了,都在话痨,拖沓和陈词滥调有点儿多。30分钟的好电影。

  • 典飞龙 9小时前 :

    视听语言和cp感都很赞,几处玻璃折射的运用尤其不错;但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情,短短不到两个小时,根本不够展开,再加上未婚妻的设定,显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密,想到网上经常吐槽都xxxx年了,日光之下总无新事。

  • 仍秋柔 6小时前 :

    如果没有把直男掰弯这出,我就给五星。我反对同性恋,但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为,真正的自由,就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。

  • 司冰双 0小时前 :

    设定很好 男二很帅 但电影本身有点平凡 这个大背景可以拥有更好的表达

  • 宜佑运 5小时前 :

    叙事结构可以再紧凑一些,配乐很赞,最后10分钟发现局长秘密要去解救情人时,背景音乐突然转为快板女声伴唱急促实为神来一笔,以及恭喜网飞借此片介入波兰政治。

  • 凡玉 6小时前 :

    老亨利闪电般拔枪屈膝射击的姿势太正点了!!!

  • 力亦凝 6小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

  • 度修能 7小时前 :

    故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部,一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感,是好片,但终归是不爽的。

  • 彩惠 6小时前 :

    只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

  • 厉阳飇 4小时前 :

    阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱

  • 台碧白 8小时前 :

    这故事真是“国际化”,放在任何一个西方国家都可以成立,除了刻意地碰瓷时代背景之外,完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈,被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病,“越是世界的才越是世界的”(王志文)。而且在资本主义世界千疮百孔的2021,还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved