kindle格式 高清

评论:

• 墨山菡 4小时前 :

  本来都是我喜欢的卡司，结果特别是最后一幕，张伯伦说，看我牺牲好大，让你们认清希特勒。。。估计导演是德国人的原因？那个演员还是好看的

• 倩月 5小时前 :

  一个R是story，一个R是fire，还有一个R是water，所以这是“水与火的故事”。

• 凯骞 2小时前 :

  算是跟《兰心大剧院》互文了…在既定历史框架下插入的一系列架空情节还是稍显勉强了

• 勇振 8小时前 :

  3.5分，無太多高潮，歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞

• 左天蓝 5小时前 :

  在这样的话面前，我不想说张伯伦和绥靖政策

• 厍睿博 4小时前 :

  很魔幻的感觉，只有印度才能有的电影，和中国的神剧还不是一个味道的东西

• 初采 0小时前 :

  <大大大>大制作 大场面 大阵容。激情四射。数次 头皮发麻 鸡皮疙瘩 骤起。在印度的英国人，可以平替抗战时期在中国的日本人。

• 典飞龙 8小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 卫智君 8小时前 :

  典型的印度式开挂风格，两个男主全都开挂，各种超乎常理的、超乎人体极限的炫目动作戏设计只有在印度动作片才能看到。双雄都非常神化，受尽折磨却仍能枪林弹雨出生入死，鞭刑遍体鳞伤后还能淡定唱歌不跑调，已经安全超越于人体极限了，这就叫做“开挂”。

• 姬依玉 4小时前 :

  可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。

• 凤歌飞 6小时前 :

  影片质量还是不错的，拍出了一定的紧张感，但因为这是历史，不存在任何的悬念，所以签署《慕尼黑协议》和哈特曼刺杀希特勒的事情没有任何刺激感，因为有点历史知识的人都知道结果早已注定。我只对一点比较不满意，那就是影片给张伯伦的洗白，绥靖主义就是妥协式的投降，这有啥好洗的？当然我也认为保守党如果换个人执政，也未必就比张伯伦做的好，当时的环境和实力，其他人当首相也未必就比张伯伦更有勇气。即使张伯伦不签署《慕尼黑协议》，希特勒箭在弦上了，几乎也会百分百的去占领苏台德地区，但如果张伯伦真有勇气不签，谁知道历史会不会变好一点呢？谁也不知道那样历史会走向何方！但我觉得也不会比真实的历史再差了吧！按照影片质量，我想给7.5分，但洗白不好，所以只给4星7.2分！

• 坚云泽 6小时前 :

  就跟看地道战地雷战一样！只是多了一些印度尬舞

• 卫慧萍 9小时前 :

  正巧跟今天的新闻有些贴合

• 接雨真 6小时前 :

  这一对真的很好磕😍

• 卫平阳 2小时前 :

  见过不要脸的，没见过英国这样不要脸的。

• 宁飞雨 1小时前 :

  史观不是觉得哪个说的有道理就正确，而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

• 卫鹏燕 1小时前 :

  你可以说导演是为了替张伯伦开脱所以说他签协议是为了拖延时间，也可以说慕尼黑协定就是傻被骗了0

• 员恨之 2小时前 :

  “I’ll miss you”, “good bye” “good bye”

• 昔以晴 7小时前 :

  1.handsome guys

• 妍雪 2小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。